„Képzelt riport egy amerikai popfesztiválról (musical)” változatai közötti eltérés

[ellenőrzött változat][ellenőrzött változat]
Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
Dencey (vitalap | szerkesztései)
két kép sok Déryről
81. sor:
| lábléc = Portrék a ''Képzelt riport…'' atyjairól
| lábléc_igazítás = left
| kép1 = Déry Tibor 1930fortepan körül22337.jpg
| szélesség1 = {{#expr: (150180 * 4741528 / 6002092) round 0}}
| szöveg1 = [[Déry Tibor]]
| kép2 = László Marton theatre director.JPG
| szélesség2 = {{#expr: (150180 * 480 / 640) round 0}}
| szöveg2 = [[Marton László (rendező)|Marton László]]
| kép3 = Presser Gabor.jpg
| szélesség3 = {{#expr: (150180 * 1600 / 1067) round 0}}
| szöveg3 = [[Presser Gábor]]
}}
172. sor:
 
===2007-es kritikák===
Amikor a 2007-es [[Sziget Fesztivál]] nulladik napján a musical koncertváltozata vezette fel a Locomotiv GT-t, a mű ismét a média fókuszába került. Bár számos kritikus elégedetten távozott a koncertről, elismerve a dalok időtállóságát és a művészek tehetségét,{{refhely|Papp 2007}} többen a darab ellen léptek fel. Előtérbe helyezték a fentebb említett paradoxont, bírálták a témát, az alapul szolgáló kisregényt, Presserék motivációját, a már megírásukkor elavultnak ítélt dalokat, azok felújítását és az eredeti vígszínházi produkciót is.{{refhely|Uj 2007||Valuska 2007||Zsadon 2007}} Valuska László, az ''[[Index.hu|Index]]'' újságírója „Sziget-ellenes [[kommunizmus|kommunista]] propagandamű”-nek nevezte, és azt írta: ''„…Déry a porba gyalázta azt a kultúrát, amiért [Bródyék] annyira rajongtak. De ekkor jött az Adamis Anna–Presser Gábor páros, akik biztos a belülről bomlasztás jól ismert stratégiája miatt elkészítik az előadást, miközben teljesen kitörlik az emberek fejéből, mennyire súlyos baromságokat írt le Déry. Mára a ''Képzelt riport'' ugyanolyan béna házibulizene, mint az ''István, a király''. Plusz a kiherélt ideológiai maszlag a háttérben mégis csak megmaradt, elég elolvasni a musical dalszövegeit, ezért érthetetlen, miért ezzel ünneplik a Sziget 15. évfordulóját.”''{{refhely|Valuska 2007}} [[Uj Péter]] a ''Népszabadság''ban szintén aláhúzta téma fonákságait: „''Szóval„Szóval tehát: máma kezdődik a förgetes páré, egy rettenetes, ostoba, rockellenes kurzusdarab rockoperett-változatával, amely változat helyi érdekű rocklegendává lett az idők során, bizonyítva, hogy Árpád népe az égvilágon semmit sem értett meg a [[rock and roll]]ból, a még rosszabbik esetben a [[Rendszerváltás Magyarországon|rendszerváltásból]] sem, ellenben [[Aczél György]] szavaira nagyon is fogékony. […] Csak értékén kell, illetve kéne kezelni az értékeket, a ''Képzelt riport''ot elfejteni, ahogy van, és ahogy [[Horn Gyula|Horn Gyulát]] nem tüntették ki, úgy Presser-Adamisnak kijárna a saller, már ha úgy akarnánk tenni, mintha lett volna rendszerváltás.''”{{refhely|Uj 2007}} (Az újság másik kritikusa [[Papp Sándor Zsigmond]] ellenben elismeréssel írt a koncertről.){{refhely|Papp 2007}}
[[Fájl:Déry Tibor fortepan 22337.jpg|250px|jobbra|bélyeg|[[Déry Tibor]] (1971)]]
Amikor a 2007-es [[Sziget Fesztivál]] nulladik napján a musical koncertváltozata vezette fel a Locomotiv GT-t, a mű ismét a média fókuszába került. Bár számos kritikus elégedetten távozott a koncertről, elismerve a dalok időtállóságát és a művészek tehetségét,{{refhely|Papp 2007}} többen a darab ellen léptek fel. Előtérbe helyezték a fentebb említett paradoxont, bírálták a témát, az alapul szolgáló kisregényt, Presserék motivációját, a már megírásukkor elavultnak ítélt dalokat, azok felújítását és az eredeti vígszínházi produkciót is.{{refhely|Uj 2007||Valuska 2007||Zsadon 2007}} Valuska László, az ''[[Index.hu|Index]]'' újságírója „Sziget-ellenes [[kommunizmus|kommunista]] propagandamű”-nek nevezte, és azt írta: ''„…Déry a porba gyalázta azt a kultúrát, amiért [Bródyék] annyira rajongtak. De ekkor jött az Adamis Anna–Presser Gábor páros, akik biztos a belülről bomlasztás jól ismert stratégiája miatt elkészítik az előadást, miközben teljesen kitörlik az emberek fejéből, mennyire súlyos baromságokat írt le Déry. Mára a ''Képzelt riport'' ugyanolyan béna házibulizene, mint az ''István, a király''. Plusz a kiherélt ideológiai maszlag a háttérben mégis csak megmaradt, elég elolvasni a musical dalszövegeit, ezért érthetetlen, miért ezzel ünneplik a Sziget 15. évfordulóját.”''{{refhely|Valuska 2007}} [[Uj Péter]] a ''Népszabadság''ban szintén aláhúzta téma fonákságait: „''Szóval tehát: máma kezdődik a förgetes páré, egy rettenetes, ostoba, rockellenes kurzusdarab rockoperett-változatával, amely változat helyi érdekű rocklegendává lett az idők során, bizonyítva, hogy Árpád népe az égvilágon semmit sem értett meg a [[rock and roll]]ból, a még rosszabbik esetben a [[Rendszerváltás Magyarországon|rendszerváltásból]] sem, ellenben [[Aczél György]] szavaira nagyon is fogékony. […] Csak értékén kell, illetve kéne kezelni az értékeket, a ''Képzelt riport''ot elfejteni, ahogy van, és ahogy [[Horn Gyula|Horn Gyulát]] nem tüntették ki, úgy Presser-Adamisnak kijárna a saller, már ha úgy akarnánk tenni, mintha lett volna rendszerváltás.''”{{refhely|Uj 2007}} (Az újság másik kritikusa [[Papp Sándor Zsigmond]] ellenben elismeréssel írt a koncertről.){{refhely|Papp 2007}}
 
A negatív vélemények ellen Sebők János emelt szót az ''Élet és Irodalom'' következő számában, erre a konklúzióra jutva: „A bemutató a hetvenes évek elején lezajlott szellemi mészárlás közepette így egyfajta kitörési pontot jelentett abból az ideológiai gettóból, ami oly sok mindent és mindenkit bénított (likvidált, száműzött) ebben az országban. S bár megszületésekor, illetve később is – ahogy tíz évvel később az ''István, a király'' esetében is történt – valóban politikai hatalmasságok, majd viták »játékszerévé« vált, de a darab utóélete, az azóta létrejött átdolgozások, rendezői koncepciók bizonyítják, hogy a mű kiállta az idők próbáját. S ami fő, a közönség csaknem harmincöt év múltán is a magáénak érzi.”{{refhely|Sebők 2007}}