„Tutanhamon” változatai közötti eltérés

2008 és 2010 között [[DNS (biológia)|DNS]]-vizsgálatokat végeztek Tutanhamonon és több más múmián, köztük máig azonosítatlanokén is. A vizsgált múmiák közt volt [[III. Amenhotep]], [[Tije]], [[Juja]] és [[Tuja (XVIII. dinasztia)|Tuja]] (Tije szülei), két női múmia a [[Királyok völgye 21]] sírból, a Tutanhamon sírjában (KV62) talált két halva született gyermek (akikről egy korábbi vizsgálat bebizonyította, hogy az ő gyermekei), az úgynevezett „Fiatalabb hölgy” múmia a [[Királyok völgye 35]]-ből (a mellette talált „Idősebb hölgy”-ethölgyet” azonosították Tijeként), illetve a [[Királyok völgye 55]]-ben talált és sok vitát kiváltott múmia, amelyet azonosítottak már Ehnatonnal és Szemenkharéval is, a jelenlegi vizsgálat az előbbivel azonosítja annak alapján, hogy korát 35 és 45 év közé teszi (korábban fiatalabbnak tartották, ami kizárta volna, hogy a 17 évig uralkodó Ehnaton lehetne az). Kontrollcsoportként öt korábbi, a dinasztia elejére datálható múmiát is megvizsgáltak ([[Ahmesz-Nofertari]], [[Hatsepszut]], [[II. Thotmesz]], [[Szitré (dajka)|Szitré-In]] és egy korábban [[I. Thotmesz]]nek tulajdonított múmia).

A vizsgálat alapján a Tutanhamon családtagjainak feltételezett múmiák valóban mind közeli rokonságban álltak vele. Az eltérő allélek kizárták, hogy Tutanhamonnak III. Amenhotep lenne az apja vagy Tije lenne az anyja. III. Amenhotep 99.99999999%-os biztonsággal a KV55 múmia apja, utóbbi pedig 99.99999981%-os biztonsággal Tutanhamon apja, így a KV55-ös múmia Ehnatonnal azonosítható. A KV35 „Fiatalabb hölgy” múmiamúmiát 99.99999997%-os biztonsággal azonosítva lettazonosították Tutanhamon anyjaként, ezenkívül Ehnaton testvére volt.

Sok vita folyt arról, hogy Tutanhamon az egyistenhitet, Aton kultuszát bevezető [[Ehnaton]] fáraó gyermeke volt<ref>{{dodson}}, p.157. o.</ref> vagy Ehnaton apjának, [[III. Amenhotep]]nek főfeleségétől, [[Tije]] királynétól, vagy egy mellékfeleségtől született fia lehetett.<ref name="DN106">{{desroches}}, p.106. o.</ref> Az egyik vitás pont az volt, hogy nem sikerült minden kétséget kizáróan eldönteni, [[III. Amenhotep és Ehnaton társuralkodása|volt-e Ehnaton III. Amenhotep társuralkodója]]. Ha nem volt, vagy csak rövid ideig, úgy az idősebb fáraó csaknem egy évtizeddel Tutanhaton születése előtt halt meg, ha viszont az az elmélet igaz, hogy a két fáraó akár 12 évig is együtt uralkodhatott, úgy lett volna rá lehetőség, hogy ő legyen Tutanhamon apja.<ref>Desroches-Noblecourt, op.cit., p. 83</ref><ref name="D150">Dodson, op.cit., p. 150</ref> Maga Tutanhamon egy [[sztélé]]n III. Amenhotepet nevezte apjának, de ez az Amarna-reformok és Ehnaton bukása után Tutanhamon legitimizációs törekvéseire is utalhat.<ref>{{AldredAkhenaten}}, p. 108</ref>

Anyja személyére is több jelölt volt: a legtöbb feltételezés nem a fő királynét, [[Nofertiti]]t, hanem Ehnaton egyetlen, ismert másodfeleségét, [[Kia|Kiát]] tartotta Tutanhamon anyjának. Az [[amarnai királysír]] két helyiségében (alfa és gamma jelű kamrák) is ábrázolnak olyan jelenetet, amelyben egy nő a halálos ágyán fekszik; mindkét képen látható egy dajka, kisbabával a karjában. Az egyik elmélet szerint mindkét helyiségben Ehnaton és Nofertiti második lánya, [[Maketaton]] halálát ábrázolják; ez esetben feltételezhető, hogy a gyermek – akinek nevét még az ókorban kivakarták, de egy rekonstrukció alapján hímnemű névnek tűnik<ref name="D149">Dodson, op.cit., p. 149</ref> – Nofertiti legkisebb gyermeke<ref>Dodson, op.cit., p. 148</ref> és feltételezték, hogy ő Tutanhaton.<ref name="D150" /> Ez esetben az, hogy sehol nem ábrázolják vagy említik együtt a királyi pár többi gyermekével, annak a tradíciónak tudható be, hogy a pre-ramesszida időszakban a hercegeket sokkal ritkábban ábrázolták, mint a hercegnőket.<ref name="D149" /> (Más rekonstrukció szerint azonban a gyermek nőnemű, tehát nem lehet Tutanhaton.)<ref>[http://history.memphis.edu/murnane/Van%20Dijk.pdf Jacobus van Dijk: The Death of Meketaten] (PDF)</ref> Ha [[Geoffrey Martin]] feltételezése helyes, és a két helyiségben két különböző nő halálát ábrázolták, lehet, hogy az alfa jelű helyiségben (ahol a feliratok nem azonosítják az elhunytat) azt mutatják be, hogy Kia gyermekágyban meghalt.<ref name="Dunn">[http://www.touregypt.net/featurestories/royaltomb.htm Jimmy Dunn: ''The Royal Tomb at Amarna'']</ref>

Egy további lehetséges jelölt volt egy Meritré nevű hölgy,<ref name="DN106" /> akit mindössze egy [[szkarabeusz]]on említenek „a király anyja, Meritré” néven. Mellette szerepel a szóban forgó király neve, ''Nebheperenré.'' Ez lehet Tutanhamon uralkodói neve, a ''Nebheperuré'' hibásan írt változata, de egy másik feltevés szerint [[II. Amenhotep]] nevének, az ''Aaheperuré''nak az elírása (és II. Amenhotep anyja, [[Meritré-Hatsepszut]] nevét valóban írták simán Meritréként is); ez azonban még távolabb áll a ''Nebheperenré''től, mint a ''Nebheperuré.'' (Számításba veendő, hogy az eredeti szkarabeusz már nincs meg, csak [[Auguste Mariette]] egy rajza a feliratról. Lehet, a másolat sikerült hibásan; ráadásul semmi sem bizonyítja, hogy a szkarabeusz Tutanhamon idejében készült, és nem sokkal később.)<ref>[http://www.egyptology.com/kmt/summer98/forum.html Excerpted from the Readers’ Forum; KMT Magazine, 1998, vol. 9 no. 2]</ref>

[[2005]]. [[március 8.|március 8-án]] [[Záhi Havássz|Zahi Hawass]] közzétette a legújabb vizsgálatok eredményét. A tizenöt perces komputertomográfiás vizsgálat során körülbelül 1700 kép készült a múmiáról. Ezúttal sem a koponyát ért ütésre, sem más gyanús körülményekre utaló nyomokat nem találtak, a koponyacsontban volt ugyan egy fúrt lyuk, de valószínűleg a balzsamozás során keletkezett. Úgy tűnik, Tutanhamon halála előtt pár nappal eltörte a lábát, mert bal combján erre utaló nyomokat találtak. A 2005-ös vizsgálatok végkövetkeztetése szerint Tutanhamon halálát lábtörés utáni [[üszkösödés]] okozta, a lábát pedig úgy törte el, hogy lezuhant valahonnan, talán egy kocsiról, vagy talán csata közben sérültsebesült meg (mivel medencetörésre utaló nyomokat nem találtak).<ref>[http://www.guardian.co.uk/science/story/0,,1958654,00.html Ian Sample: ''Boy king may have died in riding accident.''] The Guardian, 2006. november 28.</ref>

A DNS-vizsgálatok a fáraó családi kapcsolatai megállapításán kívül a múmiák egészségi állapotával is foglalkoztak. Tutanhamonnak [[dongaláb]]a volt (hogy nehézségei lehettek a járással, azt korábban is feltételezték, többek közt a sírjában talált sétapálcák nagy száma, illetve ábrázolásai alapján, ahol botra támaszkodik, ésmégés még vadászat közben is ülve ábrázolják). Ezenkívül [[farkastorok]]tól is szenvedett. Szokatlan fejformája azonban családi vonásnak tűnik, nem rendellenesség és nem is rituális fejtorzítás eredménye. Egy korábbi feltételezés szerint az Amarna-kori művészet sajátosságait az okozhatta, hogy Ehnaton és más családtagjai [[Marfan-szindróma|Marfan-szindrómások]] voltak, a genetikai vizsgálatok azonban nem találták ennek nyomát.

Tutanhamon, Juja, Tuja és a korábban I. Thotmesznek tartott múmia vizsgálatakor is kimutatták a [[trópusi malária]] kórokozóját ''([[Plasmodium falcifarum]]).'' Ez a betegség hozzájárulhatott a fáraó halálához. Sírjában nagy mértékbenmennyiségben találtak olyan korabeli gyógykészítményeket, melyek a malária tüneteinek (pl. láz, hidegrázás, fájdalmak) kezelésére voltak használatban.<ref name="hawass" />

Az utóbbi években gyakran felmerülő kérdés, hogy az ókori egyiptomiaknak milyen bőrszíne volt a bőrszínük, őt is érintette. Bár arcát a múmia alapján sikerült rekonstruálni, bőrszínét nem lehet,<ref>{{cite web|url=http://dsc.discovery.com/anthology/unsolvedhistory/kingtut/face/facespin.html|title=discovery reconstruction}}</ref><ref>[http://www.sciencemuseum.org.uk/antenna/tutankhamun/index.asp Science museum images]</ref> ami ugyanis a korabeli ábrázolásokat illeti, a bőrszínnek gyakran rituális jelentősége volt ([[Ozirisz]]t például a gabonára emlékeztető zöld bőrszínnel ábrázolták, [[Ahmesz-Nofertari]]t a termékeny föld színére emlékeztető feketével, akkor is, amikor mellette álló családtagjait világos bőrrel). Terry Garcia a ''[[National Geographic Magazine|National Geographic]]'' képviseletében azt nyilatkozta azoknak, akik az újságban megjelent Tutanhamon-ábrázolás bőrszíne miatt tiltakoztak:

:„A bőrszín bármilyen lehetett. Mint tudjuk, ma az észak-afrikaiak bőrszíne széles skálát felölel, a világostól a sötétig. Ebben az esetben közepesen sötét bőrszínt választottunk, és nyíltan ki is mondjuk: Ezez a középút. Sosem fogjuk teljes bizonyossággal megállapítani, milyen volt bőrének pontos árnyalata vagy szeme színe. […] Talán a jövőben másképp dől majd el ez a kérdés.”<ref>