„Mortimer-ügy” változatai közötti eltérés

Az I. rendű vádlott és társai szerint bár a sértett megfenyegette őket, de komoly vita nem zajlott le. A védő[[ügyvéd]] szerint ez nem lett volna elég ok a támadásra a félénk védencének. Az ügyvédnő szerint a valódi ok az volt, hogy meg akarták támadni. A nyomozati szakaszban „Mortimer” és társai állították, hogy a sértettnél kés volt. A sértettnek pedig volt már egy korábbi ügye, amikor még gyermekkorúként késsel fenyegetőzve vett el egy kerékpárt egy másik, csak 13 éves gyermektől. A védelem [[Jogos védelem|jogos védelmi]] helyzetre hivatkozott, bár elismerte, hogy az I. rendű vádlott túllépte a jogos védelmi helyzetet, hiszen a kis zsebkéssel szemben egy 80  cm-es kardot állított. Ez azonban feldúlt lelkiállapotának tudható be, ijedtében rosszul mérte fel a helyzetet. Az egyetlen objektív tanú, aki nem volt köthető egyik félhez sem, kést nem látott, viszont arról számolt be, hogy a szúrás roppant esetlen mozdulat volt. A védőügyvéd szerint ez megerősíti Gyurcsa Mihály azon állítását, hogy egyensúlyvesztés miatt szúrt.

Az esettel kapcsolatban fellángolt bizonyos jogvédő szervezetek és a média által mesterségesen szított antirasszista kampány. Emiatt két tüntetés is lezajlott, az első a [[rasszizmus]] ellen, döntően [[liberális]] és [[baloldal]]i értelmiségiekkel. Rá három napra kiderült, hogy a tettes is cigány származású, így teljesen felesleges és értelmetlen volt rögtön rasszizmust kiáltani. [[Polgár Tamás (aktivista)|Polgár Tamás]] (Tomcat) és a [[Jobbik]] ellentüntetést jelentett be ugyanoda, egy héttel később, tiltakozva a [[kettős mérce]] és a magyargyűlölet ellen.

A tüntetésen megjelent a Tomcat néven ismertté vált blogger, [[Polgár Tamás (aktivista)|Polgár Tamás]] aki nem értett egyet a tüntetéssel, mivel véleménye szerint az eset arról szólt, hogy ''az egyik tetves cigánykölyök leszúrta a másikat, aztán megijedtek, és gyorsan megegyeztek, hogy kitalálják a mesét a gonosz skinheadekrõl'',<ref>[http://www.tomcatpolo.hu/blog/index.html?loadpage=http://www.tomcatpolo.hu/blog/blog/blog/20050509.html Tomcat poloblogja] Tomcat blogbejegyzése</ref> nem pedig rasszizmusról. Tomcat egy „Cigányokat bántani tilos!” táblával és egy ''„I support the worldwide jewish plot”'' (Támogatom a zsidó világösszesküvést) feliratú pólóban érkezett. Saját állítása szerint a tüntetésen részt vevők közül többen életveszélyesen megfenyegették, egy férfi rá is támadt, dulakodás keletkezett. A rendőrség közbeavatkozott, elvezetve Polgárt, akihez szintén saját állítása szerint később mentőt is hívtak.<ref>[http://blog.tomcatpolo.hu/index.html?loadpage=http://blog.tomcatpolo.hu/blog/blog/20050515.html Tomcat beszámolója a tüntetésről], Tomcat blogja, 2005. május 15.</ref>

Az ellentüntetést [[2005]]. [[május 29.|május 29-ére]] [[Polgár Tamás (aktivista)|Polgár Tamás]], alias Tomcat, és a [[Jobbik]] szervezte meg, beszédet mondott még Molnár Balázs,<ref>A [[kuruc.info]], akkor még a kettosallampolgarsag.hu főszerkesztője</ref> [[Molnár Tamás (MNB 2006)|Molnár Tamás]] és [[Toroczkai László]] is, tiltakozva a szerintük nyilvánvaló [[kettős mérce]] és magyargyűlölet ellen. Polgár szerint [[Magyarország]]on nem mérik egyenlő mércével a társadalmi csoportokat, véleménye szerint nem nácizmus, hanem a hülyeség tombol. Idézett számokat, miszerint kb. 9-szer több roma ül a magyar börtönökben százalékarányban, mint a többségi fehér társadalom, majd hevesen kritizálta a médiát és a liberális értelmiséget. Beszédében végig hangsúlyozta, hogy zéró toleranciára van szükség az ilyen emberek ellen, majd többször használta a „[[cigánybűnözés]]” szót, kiemelve, hogy ez nem minden cigányra vonatkozik.<ref>[http://blog.tomcatpolo.hu/blog/blog/20050529/20050529_beszed.html Tomcat beszéde a Moszkva-téri tüntetésen, 2005. május 29-én]</ref> A megmozdulás végén a résztvevők pénzt gyűjtöttek Tamás Gáspár Miklósnak a romániai vonatjegyére, reagálva az előző héten elhangzott beszédére.