„Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Szudétanémet Tudományos Gyűjtemény (második jelölés)” változatai közötti eltérés

a
*{{maradjon}} remélem, ezt az indoklásomat el tudja majd fogadni az admini bírálóbizottság: tekintettel arra, hogy a két hete lezáródott szavazás óta semmilyen új információ nem jutott a birtokomba, ezért úgy gondolom, hogy ugyanúgy szavazok, mint akkor. --[[User:Burumbátor|Burumbátor]] <sup>[[User vita:Burumbátor|Szellemszoba]]</sup> 2007. június 7., 16:39 (CEST)
*{{törlendő}}, a dolgot átrágtuk elejétől-végéig, szinte egyetlen olyan állítás nincs a cikkben, aminek a valóságtartalma igazolható lenne (Ford-oklevél, támogatottság, Kulturális Örökség Minisztériuma/Szudétanémet akadémia tud róla/nem tud róla, stb.), hiányoznak a megbízható, ellenőrizhető külső források... Folytassam? [[User:Data Destroyer|Data Destroyer]] 2007. június 7., 16:52 (CEST)
:: {{megjegyzés}} Támogatás: Tempus Közalapítvány (akta a Bíróságra bekérve), KÖM, SZTA lásd fent, külső források [[User:Immanuel]] által [http://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=Szud%C3%A9tan%C3%A9met_Tudom%C3%A1nyos_Gy%C5%B1jtem%C3%A9ny&diff=1750602&oldid=1736770 kitörölve] (Indoklása: ''irreleváns linkek ki (olyan könyvtárak katalógusaira mutatnak, ahol az ISSN alapján felvették az adatokat, mindegyik az e névjegyre linkel''.) . --[[User:Kant|Kant]] 2007. június 8., 12:06 (CEST)
** A KÖM-öt ill. a Szudétanémet Akadémiát megkérdezte valaki, vagy csak feltételezed, hogy nem tud róla? --[[User:Tgr|Tgr]]<sup>[[User vita:Tgr|vita]]•[[WP:IRC|IRC]]</sup> 2007. június 7., 17:17 (CEST)
::Telefonon beszéltem a KÖM-mel, egész pontosan Holport Ágnessel néhány napja. Nagyon megdöbbent, hogy a gyűjtemény azt állítja, hogy köze van hozzájuk, nem is hallottak róla még soha. A KÖM látta a vitalapi szudétanémet akadémia-levelet, felveszik egymással a kapcsolatot, hogy tisztázzák a dolgot. Röviden: soha még csak nem is hallott a KÖM a gyűjteményről. [[User:Data Destroyer|Data Destroyer]] 2007. június 7., 22:45 (CEST)
5

szerkesztés