„Wikipédia:Botgazdák üzenőfala/Archív 24” változatai közötti eltérés
Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
a Bot: Egy szakasz archiválása a Wikipédia:Botgazdák üzenőfala lapról. |
a Bot: Egy szakasz archiválása a Wikipédia:Botgazdák üzenőfala lapról. |
||
255. sor:
:Igen, mivel az már megcsináltam. {{)}} A másikra alszom egyet. [[User:Bencemac|Bencemac]]<sup> [[User vita:Bencemac|A Holtak Szószólója]]</sup> 2016. május 15., 21:26 (CEST)
::Három darab hivatkozást javítottál, ami nem a sablonban volt, azt is köszönöm.– [[Szerkesztő:Bencoke|Bencoke]] <sup>[[Szerkesztővita:Bencoke|vita]]</sup> 2016. május 15., 21:38 (CEST)
== Életrajzi infoboxok kiegészítése kommentelt megjegyzéssel ==
{{megoldva|[[User:Bencemac|Bencemac]]<sup> [[User vita:Bencemac|A Holtak Szószólója]]</sup> 2016. május 22., 16:36 (CEST)}}
A sablonguruknál az [[Wikipédia-vita:Sablonműhely#Életrajzi infoboxok kiegészítése kommentelt megjegyzéssel|Életrajzi infoboxok kiegészítése kommentelt megjegyzéssel]] szakaszában felvetett kéréssel ide utaltak azzal. hogy ez botmunka. A kérés:
„''Az életrajzi infobox ''|kép ='' sorába legyen kikommentelt szövegben az, hogy élő személyekről nem használható jogvédett kép.
Sokan nincsenek ezzel tisztában és jogvédett képeket helyeznek el élő személyek szócikkeinek infoboxában (lásd: [[Ivancsics Ilona]] szócikk). Ez a megjegyzés talán segít meggátolni, vagy legalább csökkenteni az ilyen képelhelyezéseket.''”
Amire a [https://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikip%C3%A9dia-vita%3ASablonm%C5%B1hely&type=revision&diff=16683527&oldid=16682877 válasz]:
„''Szócikkben csak bot tudja ezt elhelyezni. Automatikusan nem fog az infobox ilyet csinálni, a másolható mintába lehet beleírni, de ez nem fogja érinteni azokat a szócikkeket, ahol már bent van az infobox.''”
Ezért szeretném itt is kérni a felvetett szöveg (érthetőbben megfogalmazna, az infoboxnak körülményeinek lehetőségében) elhelyezését az [[:Kategória:Személyek infoboxsablonjai|életrajzi infoboxokban]]. [[User:Hungarikusz Firkász|Hungarikusz Firkász]]<sup> [[User vita:Hungarikusz Firkász|Ide írkássz!]]</sup> 2015. október 16., 22:55 (CEST)
Jó lenne előbb kitalálni a pontos szöveget. Ugyanis nem csak az élő személyekről nem használható jogvédett kép, hanem (leegyszerűsítve) senkiről. És még a jogvédett megfogalmazás sem az igazi, mert alapértelmezetten (szinte) minden kép jogvédett, legfeljebb lejárt a védelmi idő vagy rendelkezünk a felhasználására vonatkozó engedéllyel. [[User:Samat|Samat]] <sup>[[User vita:Samat|üzenetrögzítő]]</sup> 2015. október 16., 23:23 (CEST)
Oda van bízva. :-) Nekem nincs konkrét javaslatom a szövegre, de a problémára kell valamilyen megoldás (mert még régi szerkesztők is beleesnek ilyen hibákba), és ezt járható útnak vélem. Legalábbis az esetek többségére megoldás lehet, mert hát persze a feltöltésnél is szerepel, hogy hogyan és hogyan ne töltsenek fel az emberek képeket, mégis rengeteg problémás kép lett/lesz/van feltöltve. [[User:Hungarikusz Firkász|Hungarikusz Firkász]]<sup> [[User vita:Hungarikusz Firkász|Ide írkássz!]]</sup> 2015. október 16., 23:29 (CEST)
...élő személyekről nem használható jogvédett kép - ez közvetve azt sugallná, hogy a nem-élőkről viszont használható. Másrészt: élőkről is használható, ha van rá engedély és ha az egyéb feltételek teljesültek (pl. ha az illetőt közszereplés közben fényképezték, illetve ha nem közszereplő, akkor hozzájárult a róla készült kép publikálásához). Azt hiszem, elég nehéz lenne pár szóban (sablonban) összefoglalni, megértetni a feltételek rendszerét. Hogy egyáltalán szükséges-e az infoboxba ilyen jelzés, arról nem tudok mit mondani. – [[Szerkesztő:Vadaro|Vadaro]] <sup>[[Szerkesztővita:Vadaro|vita]]</sup> 2015. október 18., 22:05 (CEST)
:Élő személyekről NEM használható jogvédett engedélyű vagy más módon jogvédett kép (például filmkocka) infoboxban, és a szócikk egyéb helyein is csak igen indokolt esetben. Élő személyről jogvédett engedély be sem fogadható az OTRS által (itt is igen erősen indokolt esetben van csak kivétel), ergo használni sem lehet. És nem csak sugallaná, hanem úgy is van, hogy nem élőkről, ha szabad képpel nem váltható ki, lehet jogvédett engedélyű vagy korlátozott felhasználhatóságú (filmkocka) kép. Ajánlott olvasmány [[WP:NEMSZABAD]]. [[User:Hungarikusz Firkász|Hungarikusz Firkász]]<sup> [[User vita:Hungarikusz Firkász|Ide írkássz!]]</sup> 2015. október 18., 22:13 (CEST)
:Elég hülyeséget írtam ("élőkről is használható, ha van rá engedély"), hiszen az engedély megadása a szabad licenc alá helyezést is jelenti, vagyis az már nem jogvédett kép. Nem tudom, hol járt az eszem, amikor ezt írtam. Elnézést kérek mindkettőtöktől. – [[Szerkesztő:Vadaro|Vadaro]] <sup>[[Szerkesztővita:Vadaro|vita]]</sup> 2015. október 19., 20:30 (CEST)
:Arra azért figyelni érdemes, hogy ne írjunk kilométeres szöveget az infoboxba kommentben, mert rendkívül zavaró tud lenni. Wikilinkelni meg aztán végképp nem érdemes, mert kommentben nem műkdnek a linkek :) felesleges helyet foglalsz vele, Hufi. [[User:Teemeah|<font color="#0B610B"><b>Xiaolong</b></font>]] [[User vita:Teemeah|<font color="#0B3B17"><sup>Üzenő</sup></font>]] 2015. október 20., 09:34 (CEST)
:És gondolom, akkor ezért hagytad a kikommentelt képhivatkozást benne, Timi. :-) [[User:Hungarikusz Firkász|Hungarikusz Firkász]]<sup> [[User vita:Hungarikusz Firkász|Ide írkássz!]]</sup> 2015. október 21., 01:41 (CEST)
::Kivettem belőle a hosszú linket a wp:nemszabadra. Erre vonatkozott, amit írtam, hogy feleslegesne ne linkelj wikikóddal, mert úgysem fog működni. [[User:Teemeah|<font color="#0B610B"><b>Xiaolong</b></font>]] [[User vita:Teemeah|<font color="#0B3B17"><sup>Üzenő</sup></font>]] 2015. október 21., 10:11 (CEST)
:::Tényleg muszáj mindig mindenkit hülyének nézned? Nagyon is jól tudom, hogy mit és miért vettél ki. Azonban a képlinket meg otthagytad, holott az sem működik kommentben. Erről ennyit. A felvetett javaslathoz van valami konstruktív véleményed? Ha nincs, akkor inkább foglalkozz más dologgal. [[User:Hungarikusz Firkász|Hungarikusz Firkász]]<sup> [[User vita:Hungarikusz Firkász|Ide írkássz!]]</sup> 2015. október 21., 10:18 (CEST)
{{ping|Samat|Hungarikusz Firkász|Vadaro}} Valahol (máshol) egyezzetek meg a szövegben, ami lehetőleg frappáns és tömör legyen, aztán írjátok ide a végeredményt. Amíg nem egyértelmű a feladat, illetve vita van róla, addig nincs botmunka. [[User:Bináris|Bináris]]<sup> [[user vita:Bináris|ide]]</sup> Kelt: Wikipédia, 2015. november 16., 11:24 (CET)
{{Ping|Samat|Teemeah|Hungarikusz Firkász|Vadaro}} November óta született konszenzus a szövegről? Atobot már nagyon archiválná a szakaszt. {{)}} [[User:Bencemac|Bencemac]]<sup> [[User vita:Bencemac|A Holtak Szószólója]]</sup> 2016. május 11., 09:02 (CEST)
:{{ping|Bencemac}} azzal a szöveggel, ami most is benne van az infobox másolható mintájában, nyugodtan mehet: <pre><!--A WP:NEMSZABAD szerint nem helyezhető el jogvédett kép (filmkocka, poszter, stb) élő személy esetén --></pre> És köszönjük szépen! [[User:Teemeah|<font color="#0B610B"><b>Xia</b></font>]] [[User vita:Teemeah|<font color="#0B3B17"><sup>Üzenő</sup></font>]] 2016. május 11., 10:22 (CEST)
Első körben 6991 lap közül 2159 (30,8%) élő színész, labdarúgó-játékvezető és egyéb személy szócikkében helyeztem el a kért figyelmeztetést a [[:Kategória:Fotó nélküli sablont tartalmazó lapok]] megfelelő alkategóriája alapján. Második lépésként az életrajz infoboxok következnek. [[User:Bencemac|Bencemac]]<sup> [[User vita:Bencemac|A Holtak Szószólója]]</sup> 2016. május 11., 15:25 (CEST)
:Szuper munka! Köszönet! [[User:Hungarikusz Firkász|Hungarikusz Firkász]]<sup> [[User vita:Hungarikusz Firkász|Ide írkássz!]]</sup> 2016. május 11., 16:28 (CEST)
További 643 (44,55%) zenész, 420 (28,16%) író és 2767 (27,37%) életrajz infobox kapott figyelmeztetést. Már csak a labdarúgó infobox van hátra. [[User:Bencemac|Bencemac]]<sup> [[User vita:Bencemac|A Holtak Szószólója]]</sup> 2016. május 22., 09:47 (CEST)
:Végezetül 2703 (35,47%) labdarúgó kész. [[User:Bencemac|Bencemac]]<sup> [[User vita:Bencemac|A Holtak Szószólója]]</sup> 2016. május 22., 16:36 (CEST)
| |||