„Wikipédia:Szerkesztők véleményezése/213.134.20.231 és 87.97.71.2” változatai közötti eltérés
Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
386. sor:
A „délibábos” jelző ma is kijár azoknak, akik nem az Urál mögötti őserdőkben keresik a magyarság bölcsőjét. Jó példa erre Komoróczy Géza, az ELTE héber tanszék vezetőjének Sumer és magyar? című munkája, melyben a szerző tollhegyre szúrt minden olyan kutatót, akik a sumér és magyar nép esetleges kapcsolatainak kimutatásán fáradoznak. De milyen hiteles egy szerző, egy tudós, aki olyan kijelentést tesz, mint Komoróczy tett Chicagóban 1981. augusztus 22-én? Előadását a következő mondattal vezette be: ”A sumér-magyar rokonság kérdése akkor se érdekelne, ha az bizonyítva lenne.”. Na, de ilyet? Tanár Úr! Ha önt a sumér-magyar rokonság kérdése nem érdekli, akkor mégis, milyen ösztönzésre írta meg az imént említett könyvét? Azóta eltelt idő eseményei se a tudós úr semleges állásfoglalásáról tanúskodnak. '''- érdekelne erről is a véleményed!''' - Nem minden nyelvész a történeti nyelvészettel foglalkozik, így nem muszáj érdekelnie.--Cserlajos (vita) (szerkesztések) 2007. június 9., 16:37 (CEST)
**'''Szerintem magát valamire tartó tudós ember, főleg ha magyar is nem nyilatkozhat így''', S EZ IS A KETTŐNK KÖZÖTT KIALAKULT KONFLIKTUS EGYIK OKA.
**'''MELY MOSTANRA MÁR OLYAN MÉRETŰ, HOGY A VITALAPJÁRA MÁR NEM IS ÍRHATOK, - SZERINTEM EZ IS MUTATJA MORÁLIS HELYZETET, IDE SZERKESZTETTE EZ A "HUZZUK RÁ ANONRA A VIZES LEPEDŐT" OLDALT - DE AZ ESETLEGES KIFOGÁSAIMAT, ÉSZREVÉTELEIMET MÁR NEM FOGADJA!'''
[[User:213.134.20.231|213.134.20.231]] 2007. június 10., 00:38 (CEST)
Azt javaslom, hogy ész nélkül ne törölj, mert olyat is törültél amit a magyarázatoddal sem egyezik!
| |||