Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
237. sor:
:* Igazából most jól körülhatárolható a két műhely működése. Röviden a történet: akartak egy komolyzenei műhelyt, de valami bénázás miatt nem a Te műhelyedet élesítették be, hanem (vitatott körülmények között) csináltak egy újat. Ennek a tevékenységét jelentősen lekorlátozták, de névnek az általános Zenei műhely nevet választották, ami részben félrevezető volt (nem minden zenével foglalkoztak), részben sértő az amúgy aktív, jól működő Könnyűzenei műhelynek (a névből úgy tűnt mintha felettük állnának), fel is háborodtak. Volt erről egy nagyobb vita, aminek az lett a kimenetele, hogy mégis behozzuk élesbe a Te műhelyedet mint Komolyzenei műhely, a Zenei műhely pedig megmarad, de a funkciója változik: hozzájuk tartoznak a műfajtól független általános szócikkek (pl. zeneelméleti fogalmak, kotta, hangszerek), és ők gondozzák a műhely nélküli területeket (pl. népzene, tánc), míg a komolyzene ki lett emelve tőlük (a könnyűzene pedig eleve külön volt). Tehát ez elég jól alakult, nekik így most részben összekötő, részben hiánypótló funkciójuk van, de a komolyzene visszakerült a Te műhelyedbe. (Amúgy a probléma elméleti, mert nagyon jó, ha ők igyekeznek kézben tartani pl. a hangszereket, de ettől a hegedűre ugyanúgy rárakhatja a műhelyjelét a komoly- a könnyű- és a népzenei műhely is. A dolog inkább fordítva van, ha itt írunk egy hangszerről, akkor illik rárakni a Zenei műhely sablonját is, hogy bekerüljön hozzájuk is.) Mindkét műhely nagyon új, érdemes elkezdeni dolgozni, és a gyakorlatot látva könnyebb lesz kialakítani az együttműködést, mint elméleti síkon.
:* Hamarosan ki fogom értesíteni a régi tagokat a műhely élesedéséről, és fogok meghívni új tagokat is a műhelybe, csak még egy kis sablontesztelés van hátra az ügyben.&nbsp;–&nbsp;[[Szerkesztő:Eniport|EniPort]]&nbsp;<sup>[[Fájl:Email Silk.svg|16px|eszmecsere]]&nbsp;<i>[[Szerkesztővita:Eniport|eszmecsere]]</i></sup> 2016. június 20., 06:42 (CEST)
::*Köszönöm a válaszokat, csak egy rövid reflexió. Pont a zeneelméleti dolgok miatt kérdeztem rá az átfedésekre. Sajnos azt látom, hogy a zeneelméleti szócikkek vannak a leggázabb állapotban, és azt is látom, hogy olyanok (is) szerkesztenek sajnos, akik alapfogalmakkal nincsenek tisztában. Értem én, hogy forrásokból dolgozunk, de én pl. még források alapján se szerkesztek bele olyan témákba, amikről nem tudok semmit. Tanárként számtalanszor olvastam vissza a Wikipédiáról szedett sületlenségeket, ez volt az egyik oka, hogy elkezdtem Wikipédiát szerkeszteni: ha már úgyis minden házidolgozat innen születik copy-paste-tel, akkor legalább az alapfogalmak szintjén legyen korrekt az itt fellelhető információ (pl. ne írjuk, hogy "bécsi klasszicizmus" bécsi klasszika helyett, meg hogy a kamarazenét a spájzban játszák). Szóval a kérdésem erre vonatkozik: ahol úgy érzem, a legtöbbet tudnék tenni, az a zeneelmélet, de ez meg pont kikerült a mi műhelyünkből. Ezért vagyok most én egy kicsit zavarban. – [[Szerkesztő:Szekelyga|SzekelyGa]] <sup>[[Szerkesztővita:Szekelyga|Parla… ]]</sup> 2016. június 20., 10:38 (CEST)
 
== Dallamportál ==