„Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Szudétanémet Tudományos Gyűjtemény (második jelölés)” változatai közötti eltérés

Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
40. sor:
* {{megjegyzés}}: én, aki elég sokat és soxor dúrván vitáztam steller-rel/bajorral, kinek mi tetszik, a lényeg, hogy én aki sokat vitáztam vele úgy vélem, hogy kár volna még kidobni a kukába a cikket. Miért? Egyrészt azért, mert ugyan - kedvesen - telefonáltatok a KÖM-mel, meg minden. DE! A szocikk végén van egy csomó lábjegyzet. Azoknak is utánanéztetek? Tudom, hogy a [http://www.szevi.hu/ Szentendre és körnéyke] nem éppen egy nagy cucc, főleg nem tudományos értelemben, de valaki vette a fáradtságot és megnézze, hogy valóban benne van-e? Esetleg az iktatószámokkal ellátott papírokat megnézegette, utánaolvasott? Azért nem szeretném - egyenlőre - törölni, mert lehet, hogy létezik, csak sza*rul jelenik meg a neten? Az szerintem non-szensz, hogy valaki azzal érvel: mindössze freewebes tárhelyen van fent (domaint bárki beregisztráltathat stb.). A Tudományos lapok a rendszerről-nek meg van ISSN száma... annak is utána lehetne járni, hogy valóban van-e és hogyan és mint van bejeegyezve... Lehet, hogy egy darab fos az egész gyűjtemény, nem tudom, de addig amíg nem néztek utána néhányan annak, hogy pontosan minden úgy van-e, ahogy le van írva/hivatkozva nem kéne törölni... az igaz, hogy nem híres! --[[User:Peda|Peda]] [[User vita:Peda|☎]] 2007. június 12., 01:16 (CEST)
*:Attól, hogy létezik, valami nem biztos, hogy kell róla lexikoncikk. [[Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Szudétanémet Tudományos Gyűjtemény#Független források: létezés, jelentőség és ellenőrizhetőség]]. -- [[User:Nyenyec|nyenyec]] [[User vita:Nyenyec|☎]] 2007. június 12., 02:35 (CEST)
 
===== Érvénytelen szavazatok =====
*{{t}} Habar nincsen jogunk mar szavazni (mert mindketten blokkolva lettünk), de megiscsak volt valami közünk Coraval a Szudetanemet Tudomanyos Gyujtemenyhez. Ezert kerlek, fogadjatok el a szavazatunkat. Tehat: szeretnem, ha törölnetek. '''Indoklas''': 1.) Vegtelenül unom mar ezt a pitianer cirkuszt. 2.) Immanuelnek hala, mar tenyleg hibaktol hemzseg a cikk. Pl.: soha nem volt alapitvany. (Lea-Katharina Steller) --[[User:88.217.15.177|88.217.15.177]] 2007. június 12., 10:20 (CEST)
*{{t}} '''Indoklas''': lasd Lea velemenyet. (Cora Wimmer) --[[User:88.217.15.177|88.217.15.177]] 2007. június 12., 10:20 (CEST)