„Szánkhja” változatai közötti eltérés

207 bájt hozzáadva ,  5 évvel ezelőtt
nincs szerkesztési összefoglaló
Néhány forrás szerint <ref>Mircea Eliade: A jóga, 2005</ref> a szánkhja bölcseletében arra van utalás, hogy nincs bizonyítéka [[Ísvara]] (Isten) létének.
 
A nyugati materializmus a maga ateista meggyőződésének támogatására próbálta felhasználni ezt a bölcseleti formát, de már az első lépésekor hamis tételekkel, hiányos ítélettel, s az indiai gondolat gyökeres félreértésével indult el. Az istenhívő ortodox hinduk a Szánkhjátszánkhját a megismerés egyik fokozatának tekintik, s egyáltalán nem látnak benne ateista értelmezést. Ha mi is így fogjuk fel, akkor nem esünk abba a tévedésbe, mint a nyugat nem egy korábbi tudósa. <ref name="ReferenceB"/> A szánkhja valódi követői - akik a mély meditációnak köszönhetik mély felismeréseiket - megértik, hogy Isten létezik és megismerhető. <ref>Paramahansa Yogananda: Egy jógi önéletrajza</ref>
 
== Dualizmus ==