„Grandpierre K. Endre” változatai közötti eltérés
| [ellenőrzött változat] | [ellenőrzött változat] |
Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
→Származása: Fontossága okán (melyet a dedikált Kossuth-arckép is nyomatékosít) Kossuth Lajos nevének belinkeléssel kiemelése. |
|||
80. sor:
Munkássága a magyarság [[Kárpát-medence]]i őshonos mivoltának bizonyítására irányult, ellentétben a magyar [[honfoglalás]] általánosan elfogadott elméletével, illetve a [[Magyar őstörténet|magyar nép kialakulásának]], etnogenezisének mind a [[finnugor nyelvrokonság]]ot, mind a [[hun–magyar rokonság]]ot valló nézeteivel. Erőfeszítéseket tett egy ősmagyar alapokon nyugvó Magyar Nemzeti Egyház megalapítására, de nem tudta keresztülvinni ezt a nagyszabású elképzelését. A [[Tarih-i Üngürüsz]]ben található csodaszarvasmonda elemzése alapján arra a következtetésre jutott, hogy az őshonos nép kirajzásai után még hét magyar „hazatérésre” került sor. Az árpádi „hazatérést” tartotta az utolsónak, azaz szám szerint a nyolcadiknak. Ezeket a megállapításait nem tudta úgy bemutatni, hogy történész társai tudományos vitára alkalmasnak találják.<ref name="nyest.hu">{{cite web |url=http://www.nyest.hu/renhirek/tarih-i-ungurus-az-akademia-sotet-titka |title=Tarih-i Ungurus – az akadémia sötét titka |date= 2015-09-11 |accessdate=2016-07-30 |author=Klima László (zegernyei) |authorlink=Klima László | publisher=Nyelv és Tudomány - nyest.hu }}</ref>
[[Paksa Rudolf]] történészi munkásságát birálva azt a megállapítást tette hogyː ''„Azzal sem értek egyet, hogy Grandpierre K. Endre mint történész kerül említésre, hiszen áltudományos könyvei során kívül tudományosan értékelhető munkát nem tett le az asztalra.”''<ref>{{cite journal |url=http://www.academia.edu/4867640/Az_asszimeta_Sz%C3%A1lasi_%C3%A9s_a_kontraszekci%C3%B3_._%C3%89szrev%C3%A9telek_T%C3%B3th_Tibor_A_Hungarista_Mozgalom_emigr%C3%A1ci%C3%B3t%C3%B6rt%C3%A9nete_c%C3%ADm%C5%B1_k%C3%B6nyv%C3%A9hez._Komment%C3%A1r_2008_3._117-126 |title=AZ
== Emlékezete ==
| |||