„A 2000. év problémája” változatai közötti eltérés
| [ellenőrzött változat] | [ellenőrzött változat] |
Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
a File: → Fájl: |
a Bot: átirányítások javítása |
||
13. sor:
* Másodszor, egyes programozók félreértették a [[Gergely-naptár]] azon szabályát, mely szerint a 100-zal osztható sorszámú évek nem [[szökőév]]ek – létezik ugyanis egy kiegészítő szabály, mely szerint négyből három 100-zal osztható év valóban nem szökőév, de a 400-zal osztható évek mégiscsak azok. Tehát a 2000. év szökőév volt.
A problémát elsőként Bob Bemer fedezte fel 1958-ban egy [[genealógia (egyértelműsítő lap)|genealógiai]]
Az államigazgatást, a nagyvállalatokat, azon belül is leginkább a pénzügyi szférát tartották leginkább veszélyeztetettnek. Az évforduló alaposan megkavarhatta volna a kamatszámítást, az értékpapírok, hitelek, bankkártyák futamidejének végét; lejárttá, késedelmessé tehetett volna konstrukciókat, melyek korántsem azok és így tovább.<ref>[http://24.hu/fn/gazdasag/1998/02/11/2000_v_probl_m/ 24.hu: A 2000. év problémája – A nagy kétség]</ref>
Az esetleges összeomlás elkerülésére hatalmas összegeket (akkori áron több mint 300 milliárd USD-t<ref>[http://news.bbc.co.uk/2/hi/talking_point/586938.stm Y2K: Overhyped and oversold?], report from [[BBC News 24|BBC News]], 6 January 2000</ref>) fordítottak világszerte, a vállalatok és más szervezetek megvizsgálták, kijavították és frissítették számítógépes rendszereiket.<ref name="ipon"/>
Sokak aggodalma ellenére tehát 1999 szilvesztere után valóban nem következett be globális katasztrófa, bár nagy számban jelentkeztek kisebb súlyú, de könnyen javítható meghibásodások (pl. egy 2000. január 1-jén született csecsemőt százévesnek jegyzett fel a kórházi rendszer, és léteztek még 2005-ben is honlapok 19105 dátummal). Megoszlanak a vélemények arról, hogy az Y2K-probléma valóban komolytalan volt, vagy épp ellenkezőleg, a jól elköltött hatalmas pénzösszegek akadályozták meg az összeomlást.
| |||