Wikipédia

„Wikipédia:Kocsmafal (egyéb)/Archív201” változatai közötti eltérés

Laptörténet interaktív böngészése
← Régebbi szerkesztésÚjabb szerkesztés →
Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
VizuálisWikiszöveges
TurkászBot (vitalap | szerkesztései)
botok
650 119 szerkesztés
a Szerkesztő(vita):Eniport→EniPort (WP:BÜ)
TurkászBot (vitalap | szerkesztései)
botok
650 119 szerkesztés
a Szerkesztő(vita):Eniport→EniPort (WP:BÜ)
605. sor:
 
:Nem a véleményedben akartalak befolyásolni (sőt ha jól értem nagyjából ugyanazt gondoljuk), csak szerintem a bürokraták első körben azt számolják, hogy hány maradjon és hány töröljük ikon (hány karakteres vélemény) van, a megjegyzéseket, javaslatokat csak második körben, az eldönthetetlen kérdéseknél kezdik jobban tanulmányozni. Itt talán nem volt elég igen/nem ahhoz, hogy lezárják a megbeszéléseket, de most már talán lesz :)&nbsp;–&nbsp;[[Szerkesztő:EniPort|EniPort]]&nbsp;<sup>[[Fájl:Email Silk.svg|16px|eszmecsere]]&nbsp;<i>[[Szerkesztővita:EniPort|eszmecsere]]</i></sup> 2016. március 21., 19:14 (CET)
:{{re|EniportEniPort|p=,}} tévedés. Lásd [[Wikipédia:Szavazás (irányelv)#A szavazatok indoklása]]: „A szavazat mellé illik (törlési megbeszélésnél kötelező) pár szóban indoklást, esetleg néhány soros véleményt írni, mert a szavazás elsősorban a vita és a konszenzuskeresés segédeszköze, és csak másodsorban döntési eszköz.”; [[Wikipédia:Törlési javaslatok megbeszélése#Érvelj, ne kampányolj]]: „Bár a törlési javaslat a felhasznált sablonok miatt szavazásnak tűnhet, a lap igazi célja a megbeszélés. A hozzászólások átgondolt indoklása és bizonyítékokkal alátámasztása a fontos, nem egyszerűen a vélemények szavazatszerű közlése. Ezért kérjük, ne próbáld meg szavazásként strukturálni a lapot: Ne számolgasd a „szavazatokat” a lapon...” [[Szerkesztő:Fauvirt|Fauvirt]] <sup>[[Szerkesztővita:Fauvirt|vita]]</sup> 2016. március 23., 13:29 (CET)
::Amikor elsöprő többséggel voksolnak egy lap törlésére, mindig előáll valaki, hogy miért kell a szócikket '''megvédeni'''. A konszenzuskeresés önmagában dicsérendő lenne, de néhány szerkesztő érzelmi alapon vitatkozik, ami megengedhetetlen. Mindig találni olyanokat, akik '''meg akarnak menteni szócikkeket''', mintha emberekről, legalábbis cuki kisállatokról volna szó. A szócikk az szócikk. –&nbsp;[[Szerkesztő:Rosszkornyifog|Rosszkornyifog]] <sup>[[Szerkesztővita:Rosszkornyifog|vita]]</sup> 2016. március 23., 14:12 (CET)
 
A lap eredeti címe: „https://hu.wikipedia.org/wiki/Wikipédia:Kocsmafal_(egyéb)/Archív201”