„Erkölcs” változatai közötti eltérés
| [nem ellenőrzött változat] | [nem ellenőrzött változat] |
Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
32. sor:
* Az előző háromtól jelentősen és érdemben különbözik a '''[[naturalizmus (filozófia)|naturalista]] kozmológiai etika'''. Ez az erkölcsöt az egyetemes világtörvényben találja meg. Ilyen felfogású a [[Epheszoszi Hérakleitosz|hérakleitoszi]] „logosz”, a [[konfucianizmus|konfuciánus]] „mennyei béke” és a [[püthagoreusok|püthagoreus]] „égi összhang” is.
* A naturalizmushoz némileg hasonló az '''evolúciós etika''' (például [[Herbert Spencer]]), mely szerint az erkölcs a biológiai [[evolúció]] terméke, fázisa, amely fajunk fennmaradását, létét szolgálja.
* A '''[[Etika (vallás)|vallásetika]]i irányzatok''' nagy része az erkölcs abszolút forrásaként valamilyen objektív természetfeletti szellemet jelöl meg. Ilyen meggondolások találhatók [[Platón]]nál, az indiai brahmanizmusban, [[Georg Wilhelm Friedrich Hegel|Hegel]]nél, de a [[
* A '''[[racionalizmus|racionalista]] etika''' („kötelességetika”) az emberi pszichikum észszerűségét tekinti az erkölcs forrásának ([[Immanuel Kant|Kant]])
* Mások az [[érzelem|érzelmekben]] keresik az erkölcs alapját ('''emocionális etika''': [[Anthony Ashley Cooper Shaftesbury|Shaftesbury]] és követői).
| |||