„Betlehemi csillag” változatai közötti eltérés
[ellenőrzött változat] | [ellenőrzött változat] |
Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
a linkek, kieg. |
|||
2. sor:
[[Fájl:Magi tissot.jpg|bélyegkép|300px|jobbra|<center>Háromkirályok</center>]]
A '''betlehemi csillag,''' ami a napkeleti bölcsek (görög: Magoi apo anatolon – keleti mágusok), [[napkeleti bölcsek|háromkirályok]] [[csillag]]aként is ismeretes, de a nép körében egyszerűen karácsonyi csillagként is emlegetik, csak a [[Biblia]] [[újszövetség]]i részében található [[Máté evangéliuma|Máté evangéliumában]] (Mt 2,1-11) szerepel. Máté leírása szerint a Názáreti [[Jézus]] a [[júdea]]i [[Betlehem]] városában történt megszületését egy csillag jelezte az égen, egy rendkívüli égi jelenség, amit követtek a [[Napkeleti bölcsek|napkeletről származó ''bölcsek'']], akik így találtak rá az újszülött Jézusra.
== Máté és Lukács evangéliuma Jézus születéséről ==
33. sor:
Lukács evangéliumában szintén olvashatunk a Názáreti Jézus megszületéséről:
Történt pedig azokban a napokban, hogy [[
Lukács evangéliumában nincsen szó
Jézus születését illetően nem tudunk meg többet a keresztény vallás alapját képező újszövetségi könyvekből. Adhatnak-e Máté és Lukács könyvében leírtak egyértelmű támpontot korunk kutatói számára a Názáreti Jézus születési idejének és a betlehemi csillag mibenlétének a kérdésében? A tudományos alapokon folytatott kutatások eddig eredménytelennek bizonyultak. Feltehetően ha ismerné az ember Jézus pontos születési időpontját, akkor a betlehemi csillag mibenlétére is megtudhatná a választ. De vajon célravezető-e csak a mai értelemben vett tudományos szempontokat figyelembe venni ezen megoldatlan rejtélyek felderítéséhez?
63. sor:
=== A Kepler-féle elmélet ===
[[Johannes Kepler]] (1571–1630) német matematikus, asztronómus és asztrológus elképzelése szerint a betlehemi csillag nem üstökös volt, hanem a [[Jupiter]] és [[Szaturnusz]] planéták [[konjunkció]]iból adódó jelenség és egy [[szupernóva]] megjelenésének (1604-10-10) a kombinációja kellett legyen, amit ő 1603–04-ben saját maga is tanulmányozhatott az égbolton. Ezt a
Keresztény és más források is előszeretettel hivatkoznak a Johannes Kepler-féle elképzelésre:
Johannes Keplernek az elméletével kapcsolatosan gondot jelent az, hogy a megbízható kínai asztronómusok feljegyzései között nem szerepel i. e. 7 környékén szupernóva feltűnése az égbolton.
74. sor:
Klaus Matefi Magyarországon született, asztrológiában is jártas német mitológiakutató, az Istenkeresők Globális Egyházának alapítója. A betlehemi csillagot nem egy megfigyelhető jelenségnek tartja, hanem szerinte a Názáreti Jézus születésekor (i. e. 8.02.10., Betlehem: 12:11) együtt állt Nap, Hold, Mars, Szaturnusz és Uránusz égitesteknek a Zodiákusban (állatöv) történt korábbi együttállásai (konjunkciói, a "JÓ" kozmikus forrásai) határoztak meg egy kiszerkeszthető nyolcágú csillagot, azaz ha nyolc korábbi ilyen égitest-csoportosulás helyeit ismerjük, és ezeket időrendi sorrendben összekötjük, akkor ennek a végeredménye egy közel szabályos nyolcágú csillag lesz.<ref>[http://foto.arcor-online.net/palb/alben/72/4767972/400_3839636435663964.jpg közel szabályos nyolcágú csillag - A szegedi Fogadalmi templom egyik festett színes ablakán látható betlehemi csillag]</ref>
Meggyőződése szerint az újszövetségi Názáreti Jézus története egy kozmikus misztériumot rejt magában. Az általa megadott időpontban éppen a betlehemi
Máté evangéliumának második fejezetében (Mt 2,16) olvasható Heródes király által Betlehem környékén történt két éves korig fellelhető fiúgyermekek legyilkoltatásának az okát is egy két évvel korábbi (i. e. 10.02.03.) kevésbé
Leírása szerint a szabad szemmel látható Uránusz planétát már [[William Herschel]] által 1781. március 13-án történt felfedezési dátuma előtt is ismerték, de a misztériumszövetségek ezt eltitkolták, így a beavatatlanok nem jöhettek az idők során rá a vallások misztériumainak kozmikus vonatkozásaira. [[John Flamsteed]] már [[1690]]-ben
Az említett öt égitestnek 72-féle konstellációvariációja van újhold és telihold figyelembevétele mellett, melyek a kabbalában emlegetett
=== Molnar elmélete ===
Michael Molnar amerikai fizikus, számítógép-szakértő elmélete arra utal, hogy a betlehemi csillag nem egy asztronómiai, hanem egy asztrológiai jelenség kellett, hogy legyen. Jézus születése idejében az asztrológia tudományként szerepelt, ami a csillagos éggel és a feltételezett hatásaival foglalkozott. Michael Molnar véleménye szerint a kereszténység a [[4. század]]ban utasította el a vallási meggyőződését asztrológiai bizonyítékokra alapozni.
Teóriája szerint a betlehemi csillag, mely a Messiás születését jelezte, egy planétakonjunkció volt a Kos jegyében (Júdea jelképe?). A Merkúr, Vénusz, Mars, Jupiter és a Szaturnusz bolygók i. e. 6. április 17-én reggel álltak együtt,<ref>Az elmélet tévesen állítja, hogy a Vénusz és a Mars a többi megnevezett bolygó közelében lett volna látható.</ref> egyidejűleg a csökkenő Hold a Jupiter előtt elvonult. A csillagjósok számára abban az időben ez utalás kellett legyen a Bibliában is előrejelzett Messiás születésére. Egy [[Antiokheia|Antióchiában]] (antik Szíriában) forgalomban lévő régi római pénz egy kost ábrázolt a nyolcágú betlehemi csillaggal, és ő ezáltal bizonyítottnak véli a leírtakat.
Ugyanezt az elképzelést már [[1911]]-ben Heinrich Voigt teológus is vallotta azzal a különbséggel, hogy a Hold szerepét nem említette, és Jézus fogamzását tette i. e. 6. április 14-re, ami alapján Jézus születése i. e. 5. január 12-e környékére kellett essen.<ref>[http://www.wissenschaft.de/wissenschaft/news/155626.html www.wissenschaft.de]</ref><ref>[http://www.eclipse.net/~molnar/ www.eclipse.net]</ref><ref>Michael Molnar: The Star of Bethlehem, ISBN 0-8135-2701-5</ref>
=== A Ferrari-féle elmélet ===
K. Ferrari d'Occhieppo osztrák asztronómus álláspontja értelmében i. e. 7-ben a Jupiter és Szaturnusz planéták konjunkciói jelezték a Názáreti Jézus megszületését, amely konjunkciókat a babiloni csillagász-asztrológusok is feljegyezték. A csúcspontja ennek a hármas konjunkciónak i. e. 7. november 12-re esett, amikor ez a legjobban volt megfigyelhető, amit K. Ferrari d'Occhieppo a
Elképzelése szerint a Jupiter bolygó volt a királyok csillaga, a [[Szaturnusz]] pedig [[Izrael]] csillaga, így ennek a kettőnek az együttállása a Halak csillagképben jelezte a Messiás megszületését.<ref>K. Ferrari d'Occhieppo: Der Stern v. Bethlehem in astronomischer Sicht, 2003</ref>
Itt meg kell említeni, hogy az i. e. 7-ben történt háromszori Jupiter - Szaturnusz konjunkciók nem voltak olyan tökéletesek, azaz nem álltak olyan közel egymáshoz, hogy ezt a Földről nézve egy csillagnak nézhették volna a
== Máté evangéliuma és az ókori csillagvizsgálat tudománya ==
103. sor:
Szövegelemzésében többek között ezt írja:
Az
Az
Az idők folyamán még sok hipotézis látott napvilágot a Názáreti Jézus születésével és a betlehemi csillag mibenlétével kapcsolatosan. Egy megjövendölt Messiás születését jelző bármilyen jellegű csillag az akkori divatban lévő asztrológiával kell valószínűleg kapcsolatban legyen, hisz ez a kitétel egyértelműen arra utal.
113. sor:
== Jegyzetek ==
{{
== Források ==
119. sor:
== További információk ==
{{commonskat-natúr|Star of Bethlehem|Betlehemi csillag}}
{{commonskat-natúr|Three Wise Men|Napkeleti bölcsek}}
{{Portál|vallás||csillagászat}}
|