„Igeszemlélet és igejelleg” változatai közötti eltérés

[ellenőrzött változat][ellenőrzött változat]
Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
nem árt, ha a cikk elején van valami definíció is, netán példa, nem csak az, hogy "ez egy igen bonyolult és ellentmondásos dolog"
lyaly!!!!!!!!!!!
27. sor:
 
* állapotszerű (''stative'') vs. cselekvésszerű (''active'') vagy dinamikus (''dynamic'')
:Az állapotszerű igék nem járnak időben való változással (''own'' ’birtokol’, ''know'' ’tud’, ''like'' ’tetszik’), a cselekvésszerűek pedig folyamatokat, tevékenységeket, aktív helyzeteket felyeznekfejeznek ki: ''blossom'' ’virágzik’, ''hit'' ’üt’.<ref name="bussmann_96">Bussmann 1998, 96. o.</ref>
 
* befejezetlen (''imperfective'' vagy ''aterminative/cursive'') vs. befejezett (''perfective'' vagy ''terminative''), folyamatos (''durative'') vs. nem folyamatos (''non-durative''), fokozatos (''progressive'') vs. nem fokozatos (''non-progressive''), nem teljes (''incomplete'') vs. teljes (''complete''), ''atelic'' vs. ''telic''
51. sor:
Ivan Klajn [[szerbek|szerb]] nyelvész (Klajn 2005) és a ''Gramatika crnogorskoga jezika'' ’A [[montenegrói nyelv]] grammatikája’ (Čirgić 2010) szerint két igeszemlélet van:<ref>Klajn 2005, 105–106. o. és Čirgić 2010, 115. o.</ref>
* A befejezetlen szemléletű igék (''nesvršeni'' vagy ''imperfektivni glagoli'') folyamatban levő, az időben behatárolatlan cselekvést, állapotot vagy történést fejeznek ki a jelenben, a jövőben vagy a múltban. Ezen igeszemléleten belül Čirgić 2010 szerint van két igekategória:
:* A folyamatosak (''trajni'' vagy ''durativni'') a cselekvés, állapot vagy történés szüntelen voltát felyezikfejezik ki: ''pričati'' ’mesél’, ''jesti'' ’eszik’.
:* Az ismétlődőek (''učestali'' vagy ''iterativni'') szünetekkel megszakított, de időben behatárolatlan cselekvést, történést fejeznek ki: ''kuckati'' ’kopogtat’, ''javljati se'' ’(időről időre) megjelenik’.
 
121. sor:
Például Gheorghe Constantinescu-Dobridor [[Románok|román]] nyelvész úgy tekinti, hogy az [[igemód]]dal vagy az igeidővel ellentétben, az igeszemlélet nem tartozik a román ige grammatikai kategóriáihoz. Úgy kezdi az „igeszemlélet” fogalom meghatározását, hogy „a szláv nyelvekre jellemző grammatikai kategória”, de megjegyzi, hogy a románban is kifejezik. Egyrészt ezt teszik bizonyos igeidők: a folyamatos múlt befejezetlen/folyamatos cselekvést, állapotot, történést fejez ki, az összetett múlt pedig befejezettet (lásd [[Igeragozás és igehasználat a román nyelvben]]).<ref name="dobridor">[https://dexonline.ro/definitie/aspect Constantinescu-Dobridor 1998], '''aspect''' szócikk.</ref> Példa: ''În timp ce '''mânca''', '''a sunat''' telefonul'' ’Miközben evett, megszólalt a telefon’.<ref>Avram 1997, 223. o.</ref> Az egyszerű múlt idő és a régmúlt idő is befejezett szemléletet ad az igének.
 
Másrészt lexikális eszközök felyeznekfejeznek ki igeszemléletet. Egyes igék lexikális jelentése hordozza: ''a dormi'' ’alszik’ (befejezetlen/folyamatos), ''a se deștepta'' ’felébred’ (befejezett, mozzanatos).<ref name="dobridor"/> Olyan igéket, mint ''a începe'' ’kezd’, ''a continua'' ’folytat’, ''a sfârși'' ’végez, befejez’ szemléleti segédigéknek tekint, melyek nem lennének grammatikaiak, sem grammatikalizáltak, hanem lexikálisak, mivel [[állítmány]]ok, és nem képeznek jelentésbeli, alaktani és mondattani egységet azzal az igével, amelyet alárendelnek.<ref>[https://dexonline.ro/definitie/auxiliar Constantinescu-Dobridor 1998], '''auxiliar''' szócikk.</ref> Példák: ''începe să ningă'' ’havazni kezd’, ''termină de citit'' ’befejezi az olvasást’.<ref>Bărbuță 2000, 138. o.</ref>
 
A román nyelv grammatikáiban nincs szó igeszemléletet/igejelleget jelölő toldalékokról.