„Vita:Magyar Köztársaság (1989–)” változatai közötti eltérés

 

Érvek helyett ismét ködös utalásokat és Voldemortozást kapok. Értelmeződött természetesen, hogy mi számít bele (csak annak nem, aki direkt nem akarja érteni, hogy milyen okokból, azt ne firtassuk), és politikai részről is volt erre nézve szélesebb körű nyitottság (érdekes, hogy egy [[Negyedik Köztársaság Párt|újbalos formáció]] is ''tudjukki'' narratíváját követi, vagy a HVG fentebbi cikke is a ''leendő'' negyedik köztársaság lehetőségeit említi). Az igazán érdekelne, hogy ha egy kifejezés rendszeres használata, és azt irányzó szakmai kritika teljes hiánya nem az általános elfogadottságot mutatja, akkor mi annak a kritériuma? Mitől POV egyáltalán a kifejezés? Hogy csak a demokratikus magyar köztársaságot számítja bele a fogalomba?

Ami a demonstrációval kapcsolatos megjegyzésed illeti: én veled ellentétben jóindulatot feltételezek fel, és így nem indulok ki abból, hogy félremagyarázod a szavaim, úgyhogy elmagyarázom neked mire érkezett a válasz (bár az egész ott van, és általad is olvasható). Rosszkornyifog szerint a '90-es években nem használták ezt a kifejezést, ezért nem is lehet elfogadott. Én rámutattam, hogy ugyanez is igaz az első világháborúra, ilyen alapon azt is nagy háborúnak kéne hívni. Provokatív felvetés volt? Naná. Demonstráció? Kíváncsian várom hol tettem utalást arra, hogy odamegyek és át fogom nevezni. Mert hogy ilyenről szó se volt.