„Gesta Hungarorum” változatai közötti eltérés
| [nem ellenőrzött változat] | [nem ellenőrzött változat] |
Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
→Anonymus műve: Lengyel kijevi |
|||
22. sor:
{{Wikiforrás|la:Gesta Hungarorum|CHRONICON Anonymi Bele Regis Notarii GESTA HUNGARUM}}
Anonymus műve (amelynek [[13. század]]i példánya az [[Országos Széchényi Könyvtár]] kincsei közt található) [[1200]] körül készülhetett. Nyomtatásban [[1746]]-ban ''Anonymi Belae regis notarii historia de septem primis ducibus Hungariae'' címen jelent meg. A történelmi leírás kezdetének része, hogy tájékoztat minket Béla király kérésére a magyar nép szcítiai népektől való ősi eredetéről akiket Dentü-mogyerinak hívnak, s így a dicsőséges múltunkhoz tartozik [[I. Dárajavaus perzsa király|Dárius]]nak, [[II. Kurus perzsa király|Círus]]nak és [[III. Alexandrosz makedón király|Nagy Sándor]]nak a legyőzése is. E népbe tartozott Attila király is, és elmondja, hogy a magyarokat a nyugati népek nevezték el hungárusoknak, a hét vezér Hungvárnál való hosszas tartózkodása miatt. Továbbá Anonymus értékes hagyományanyagot őrzött meg művében a magyar nemesi nemzetségek múltjából, valamint hivatkozik a magyar történelmi népköltészetre, [[regölés|regös]]-énekekre is. Az anonymusi Gesta Hungarorum a szerző állítása alapján az "iratok biztos előadásából meg a történeti művek világos értelmezéséből nemeshez méltó módon" összeállított mű, melyben a harcok leírásai a szerző korabeli keresztény stílusával, látásmódjával színesítettek. [http://mek.oszk.hu/02200/02245/02245.htm#1 Anonymus: Gesta Hungarorum]
A "sajátos nemzeti érdekeiket" szem előtt tartó román történészek abszolút hiteles műként szeretik bemutatni a Gesztát a nemzetközi közvélemény előtt, ennek érdekében még a New York Times-ban is fizetett hirdetésszerű propagandaanyagot jelentettek meg a Gesta védelmében 1987-ben<ref>Rady, Martyn; [[Veszprémy László]] (2010). "Introduction". In Bak, János M.; Borkowska, Urszula; Constable, Giles; Jaritz, Gerhard; Klaniczay, Gábor. Anonymus and Master Roger. CEU Press. pp. xvii–xxxviii. ISBN 978-963-9776-95-1.</ref> A magyar történészek viszont kezdetektől bírálták a mű hitelességét. A gesztában szerepeltetett helyi vezérek vagy államok ugyanis teljesen különböznek attól, ami a kortárs német, bizánci, lengyel és kijevi krónikákban olvasható. Ez azzal magyarázható, hogy Anonymus művét kb. 300 évvel a honfoglalás után írta. Ettől függetlenül a geszta nagyon fontos forrás a történészek, nyelvészek számára.
=== Hatása ===
| |||