„Dietrich Heinrich von Bülow” változatai közötti eltérés

[nem ellenőrzött változat][nem ellenőrzött változat]
Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
a →‎Utolsó évei: kisebb jav
Syp (vitalap | szerkesztései)
16. sor:
 
===Életműve===
Bülow írásaiban a katonai [[stratégia|stratégiáról]] és a [[taktika|taktikáról]] vallott nézeteinek szelleme élesen különbözik egymástól. (Ő maga az első stratégaként határozta meg önmagát). Mint stratéga, matematikai szabályok szintjére redukálta a [[XVIII. század]] nagy tábornokainak munkásságát, hadseregeit légüres térben mozgatta, tekintet nélkül a kölcsönhatásokra. Ugyanakkor azt vallotta, hogy ő saját korának hadseregei számára ad játékszabályokat. A kor hadseregei azonban fegyverre kelt nemzetek tömgehadseregeitömeghadseregei voltak, amelyeket sokkal jobban befolyásoltak a kölcsönhatások ''(súrlódás)'', mint a régebirégebbi korok kisebb dinasztikus és hivatásos hadseregeit. Dietrich Heinrich von Bülow tehát a stratégia terén semmi újat nem adott.
 
Több alappal nevezhetjük őt a modern taktika atyjának. Elsőként ismerte a gyors és döntő háború követelménye – amely a [[Nagy Francia Forradalom]] hadviselésében jelent meg, teljesen új taktika alkalmazását követeli meg. A Bülow tanításai nagy hatást gyakoroltak a [[XIX. század]] hadviselési módjára.
 
Bülow korábbi katonai képzése során [[II. Frigyes porosz király|Nagy Frigyes]] porosz király módszereit tanulhatta meg, pedáns és aprólékos módon. Anélkül, hogy az egyenes harcvonaltaktikát alkalmazó csapatokat láthatott volna, lelkes szószólójává vált azoknak a francia forradalmi hadsereg tábornokai által – inkább elkerülhetetlenségből, mint bölcs megfontolásból – alkalmazott módszereknek, a kis oszlopokban való harcnak, amelyet portyázó elővédek fedeznek. Bülow szerint a csatákat az előhadak nyerték meg. A harctéren rendetlenséget kell szervezni, írta Bülow. Nézeteit a modern katonai szakírók is átvették, ''[[mutatis mutandis]]'', értelemszerűen, ahogy a haditechnika fejlődött. Bülow taktikai és stratégiai fejtegetéseinek értékét gyengíti a kölcsönhatások („súrlódás”) hiánya, és a harcolóktól elvárt, teljesíthetetlen szintű személyes bátorság, amelyet a siker elengedhetlenelengedhetetlen feltételeként határozott meg.
 
==Művei==