„Condorcet-módszer” változatai közötti eltérés

a
ellenörzőműhely javításai AWB
(→‎Példa: táblázat beszúrás)
a (ellenörzőműhely javításai AWB)
A '''Condorcet-módszer''' (<small>ejtsd: kondorszé, francia</small>) azoknak a [[választási rendszer]]eknek a gyűjtőneve, amelyek eleget tesznek a [[Condorcet-kritérium]]nak: ha az egyik alternatíva egy-az-egyben bármelyik másikat megverné (ún. Condorcet-nyertes), az lesz a választás győztese. Előfordulhat, hogy nincs ilyen alternatíva (ez a [[Condorcet-paradoxon]]), ezt a különféle Condorcet-módszerek más-más módon oldják fel. Néhány ismertebb Condorcet-módszer a [[Kemény–Young-módszer]], a [[rendezett párok]] módszere és a [[Schulze-módszer]].
 
A Condorcet-módszer eredménye a közösség számára leginkább elfogadható alternatíva.
 
A Condorcet-módszer használata - a jelenleg használt plurális módszerekkel ellentétben - a politikai kultúrát a megegyezésre való törekvés irányába tolja el.
 
Egy Condorcet-módszerű szavazás összeszámlálásakor a szavazók rangsorolják az összes alternatívát, majd az összeszámolás során az alternatívákból az összes lehetséges módon párokat kell képezni, és megnézni, hogy az ilyen egyéni mérkőzéseknek a pár melyik tagja a győztese (melyik szerepel többször elöl az egyes szavazók által adott rangsorokban).
A Condorcet módszer eredménye nem más, mint a közösség számára leginkább elfogadható alternatíva.
 
Emiatt a téma kutatói a szavazási rendszerek elemzésekor azokat a Condorcet-módszerrel szokták összevetni<ref>[https://plato.stanford.edu/entries/voting-methods/| Stanford Encylopedia of Phylosophy: Voting Methods]</ref>.
 
== Hatása a jelöltek stratégiájára ==
277 808

szerkesztés