„Népszabadság” változatai közötti eltérés
| [nem ellenőrzött változat] | [nem ellenőrzött változat] |
Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
Nincs szerkesztési összefoglaló |
Nincs szerkesztési összefoglaló |
||
1. sor:
{{Újság infobox
| név = Népszabadság
24 ⟶ 23 sor:
| weboldal = www.nol.hu
}}
A '''Népszabadság''' [[Magyarország]] legnagyobb országos politikai, közéleti napilapja volt 2016. októberi megszűnéséig.<ref>https://www.nyugat.hu/tartalom/cikk/politikai_lapok_nepszabadsag_peldanyszam_matesz</ref> [[Budapest]]i és országos kiadásban jelent meg a hét hat napján, váltakozva más-más mutációs regionális oldalakkal, színes, tematikus mellékletekkel.<ref name="MNL">{{MNL|13|723}}</ref>
Első évfolyamának 1. száma<ref>[https://mediatortenet.files.wordpress.com/2014/12/nepszabadsag1.jpg Első szám: 1956. november 2.], mediatortenet.files.wordpress.com</ref> az [[Magyar Szocialista Munkáspárt|MSZMP]] kiadásában, a korábbi [[Szabad Nép]] utódaként jelent meg [[1956]]. [[november 2.|november 2-án]].<ref name="MNL"/> Az újság a [[Rendszerváltás Magyarországon|rendszerváltásig]] az MSZMP központi lapjaként működött és az állampárt totális felügyeletével különleges privilégiumokat élvezett.<ref>[https://books.google.hu/books?id=gtQQAwAAQBAJ Bárány Anzelm,Horváth Attila,Kitta Gergely,Paál Vince,Révész T. Mihály: A magyarországi médiaháború története - Média és politika 1989-2010], books.google.hu</ref> A [[Magyar Szocialista Párt]]hoz (MSZP) kötődő [[Szabad Sajtó Alapítvány]] révén 2015-ig jelentős befolyása volt a pártnak a lapban. A lapot ekkor a [[Mediaworks Hungary Zrt.]] vásárolta meg.
85 ⟶ 84 sor:
=== Felfüggesztése és megszüntetése===
[[File:András Murányi, editor-in-chief of Népszabadság at a demostration.jpg|bélyegkép|Murányi András főszerkesztő telefonon tárgyal a tulajdonosokkal]]
A Mediaworks 2016. október 8-án reggel váratlanul, a dolgozók és a főszerkesztő előzetes tájékoztatása nélkül felfüggesztette az újság nyomtatott és internetes kiadását egyaránt.<ref name="Orban all"
{{idézet2|''A bevételek növekedése és a menedzsment költségcsökkentési intézkedései ellenére a Népszabadság esetében ez idáig sajnos nem sikerült megteremteni a pénzügyi eredményességet.''|nol.hu Sajtóközlemény - Sürgős<ref>{{cite web|url=https://web.archive.org/web/20161008085004/http://nol.hu/|title=Sajtóközlemény|language=magyar|accessdate=2016-10-28|date= 2016-10-08|author=|publisher=nol.hu}}</ref>}}<timeline>
Colors=
153 ⟶ 152 sor:
November 3-án a Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság kimondta, hogy a Mediaworks megsértette a Munka Törvénykönyvét azzal, hogy a lap bezárása előtt legalább tizenöt nappal nem kérte ki a munkavállalók képviselőinek előzetes véleményét a döntéssel kapcsolatban. <ref>[http://tasz.hu/szolasszabadsag/megsertette-munkavallalok-jogait-mediaworks-nepszabadsag-hirtelen-bezarasaval Megsértette a munkavállalók jogait a Mediaworks a Népszabadság hirtelen bezárásával] tasz.hu, 2016. november 3.</ref>
[[File:Sign at a demonstration against the suspension of the Hungarian left-wing paper, the Népszabadság-2.jpg|bélyegkép|Tiltakozó gyűlés a lap megszüntetése miatt a szerkesztőség épületénél]]
[[File:Lockout of the journalists of Népszabadság.jpg|bélyegkép|A dolgozók kizárása miatti demonstráció a lap szerkesztőségénél]]
December 12-én az Opimus Press Zrt. közölte, hogy Mediaworks Hungary Zrt. igazgatósága nem látja sem racionális lehetőségét, sem gazdasági megalapozottságát a Népszabadság újraindításának, ezért a napilap megszüntetését javasolták a tulajdonosnak. A ''nol.hu'' honlapot sajtótörténeti értékére tekintettel újra elérhetővé teszik ingyenes, bárki számára hozzáférhető archívumként.<ref name=vs20161213>[http://vs.hu/kozelet/osszes/ujra-elerheto-a-nepszabadsag-online-1213 Újra elérhető a Népszabadság online] - vs.hu, 2016. december 13.</ref> December 19-én el is távolították a ''Népszabadság'' feliratot a korábbi szerkesztőségi épületről, ezt az újság volt szerkesztősége a Facebookon úgy kommentálta, hogy „Az első őszinte mozdulatuk.”<ref>[http://index.hu/mindekozben/poszt/2016/12/19/leszedtek_a_nepszabadsag_tablat_a_szerkesztosegerol_a_becsi_uton/ Leszedték a Népszabadság táblát a szerkesztőségről a Bécsi úton] Index, 2016. december 19.</ref>
====Vélemények a felfüggesztésről====
{{idézet2|''Kicsaltak minket a jégre, és alánk robbantották''|A Népszabadság munkatársának nyilatkozata<ref>[http://index.hu/kultur/media/2016/10/08/nol_kicsaltak_minket_a_jegre_es_alank_robbantottak/ Népszabadság: Kicsaltak minket a jégre, és alánk robbantottak], Index, 2016. október 8.</ref> }}
Pető Péter, a Népszabadság volt főszerkesztő helyettese többször nyilatkozta, hogy véleménye szerint politikai okból akarták megszüntetni a lapot, hisz ha gazdasági oka lett volna, akkor ezt rengeteg módon tudathatták volna a szerkesztőséggel és kínálhattak volna alternatívákat a lap fenntartására, ilyen megkeresés azonban nem történt. Hozzátette, hogy ha veszteséges a lap és az értéktelen a tulajdonosnak "egy euróért vagy egy forintért" is eladhatná azoknak, akik szeretnék azt megmenteni. Erre tettek ugyanis korábban javaslatot a lap munkatársai. Kitért arra is, hogy a dolgozókat bizonytalanságban tartják, amit az „emberkínzás egy fajtájának” nevezett, ezért felszólította a tulajdonost, hogy minél előbb tisztázza a munkavállalók helyzetét.<ref>[http://www.atv.hu/videok/video-20161011-peto-peter Pető Péter az ATV ''Egyenes beszéd'' című műsorában] ATV, 2016. október 10.</ref>
[[Szőcs Géza (költő)|Szőcs Géza]], Orbán Viktor kulturális főtanácsadója „rendkívüli csapásnak” nevezte a magyar sajtószabadságra nézve a Népszabadság felfüggesztését, különösen, hogy akkor az archívum sem volt hozzáférhető.<ref>[http://444.hu/2016/10/17/szocs-geza-szerint-a-rendkivuli-csapas-a-magyar-sajtoszabadsagnak-a-nepszabadsag-bezarasa Szőcs Géza szerint rendkívüli csapás a magyar sajtószabadságnak a Népszabadság bezárása] 444.hu, 2016. október 17.</ref> A tanácsadó megnyilatkozására a miniszterelnök szóvivője, Havasi Bertalan így reagált: „Érthető, hogy vannak, akik vonzódnak a balos szubkultúrához, és nekik most hiányérzetük van.”<ref>[http://www.origo.hu/itthon/20161018-szocs-geza-nepszabadsag-havasi-bertalan-valaszolt-a-volt-kulturalis-allamtitkarnak.html Szőcs Géza és a Népszabadság: Havasi Bertalan válaszolt a volt kulturális államtitkár nyilatkozatára] Origo, 2016. október 18.</ref> Szőcs erre reagálva közölte, hogy bár szerinte is írt elfogadhatatlan véleményt, a Népszabadság megszüntetése csorbítja a sajtószabadságot és így a véleményszabadságot, ezzel pedig sérül a nemzet joga a [[pluralizmus]]hoz, a sokszínűséghez, a nézetek és vélemények gazdagságához. Havasi erre csak annyit válaszolt, hogy a véleményük nem változott.<ref>[http://hvg.hu/kultura/20161021_szocs_geza_havasi_bertalan_nepszabadsag_sajtoszabadsag Szőcs Géza visszaszólt Orbán sajtófőnökének a Népszabadság ügyében] HVG, 2016. október 21.</ref>
Október 25-én a Népszabadságot is tulajdonló Mediaworks Hungary Zrt. részvényeinek 100%-a az [[Opimus Press Zrt.]]-hez került, mely cég több sajtóorgánum információi alapján a kormányfő barátjaként számontartott [[Mészáros Lőrinc (vállalkozó)|Mészáros Lőrinc]] érdekeltségébe tartozik, ezt azzal indokolták, hogy kisebbségi részvényesként az a Scentrum Kft. is képviseltette magát az Opimus Press-t tulajdonló Optimus Group Nyrt. közgyűlésén, melyet 100 százalékban Mészáros intézője, Csík Zoltán birtokol. Az Opimus Nyrt. igazgatósági tagja még Mátrai Gábor, aki közös vagyonkezelő részvénytársaságot (Medio Vario Zrt.) működtet Mészáros két lányával, továbbá Csík Zoltánnal, illetve a felcsúti Mészáros és Mészáros Kft. ügyvezetőjével, Halmi Tamással.<ref name="Lorinc"/><ref name="Igazsag">[http://valasz.hu/itthon/meszaros-lorinc-hiaba-tagad-nepszabadsag-ugyben-itt-az-igazsag-121067 Mészáros Lőrinc hiába tagad Népszabadság-ügyben – itt az igazság] Válasz, 2016. október 27.</ref> Az értesülések ellenére Mészáros cáfolta ezeket a híreszteléseket, állítása szerint semmi köze a lap megvásárlásához, és egyetlen egy Opimus részvénye sincs. Szerinte az sem igaz, hogy Csík Zoltán az Opimus egyik cégében igazgatósági tag lenne.<ref name="Tagadas"/>
Több [[Média (kommunikáció)|médium]], mint a Kettős Mérce blog, a [[444.hu]], a [[Magyar Narancs]], az [[Átlátszó.hu]] és a Mérték blog szerzői szerint a tranzakcióval bebizonyosodott, hogy politikai oka volt a lap megszüntetésének vagy megszerzésének,<ref>[http://kettosmerce.blog.hu/2016/10/27/a_nepszabadsag_teste_meg_meleg_felkeszul_bors_168_ora_kisalfold_delmagyar_nepszava_szabad_fold_vasar A Népszabadság teste még meleg, felkészül: Bors, 168 Óra, Kisalföld, Délmagyar, Népszava, Szabad Föld, Vasárnapi Hírek] Kettős Mérce, 2016. október 27.</ref><ref>[http://444.hu/2016/10/08/orban-ugy-szerzi-meg-a-nepszabadsag-kiadojat-hogy-massal-vegezteti-el-a-piszkos-munkat Orbán úgy szerzi meg a Népszabadság kiadóját, hogy mással végezteti el a piszkos munkát] 444.hu, 2016. október 8.</ref><ref>[http://magyarnarancs.hu/narancsblog/a-nepszabadsag-ugy-avagy-a-vegytiszta-eroszakossag-101132 A Népszabadság-ügy, avagy a vegytiszta erőszakosság] Magyar Narancs, 2016. október 8.</ref><ref>[https://atlatszo.hu/2016/10/09/oligarcha-alkuk-zsarolasok-es-gyava-arrogancia-ezert-zartak-be-a-nepszabit/ Oligarcha-alkuk, zsarolások és gyáva arrogancia – ezért zárták be a Népszabit] Átlátszó, 2016. október 9.</ref><ref>[http://mertek.hvg.hu/2016/10/08/meszaros-lorinc-belepoje/ Mészáros Lőrinc belépője?] Mérték.HVG, 2016. október 8.</ref> amelynek az előkészítése a 444.hu illetve Rényi Pál Dániel véleménye szerint már évek óta zajlott.<ref>[http://tldr.444.hu/2016/10/28/mar-evekkel-ezelott-behalozta-a-nepszabadsagot-a-fidesz Már évekkel ezelőtt behálózta a Népszabadságot a Fidesz] 444.hu, 2016. október 28.</ref> A [[HVG]] véleménye szerint a [[Médiatanács]] és a [[Gazdasági Versenyhivatal]] asszisztálásával zajlott le a Népszabadsággal együtt más lapok politikai alapon történő átjátszása kormányközeli érdekeltségekbe.<ref>[http://mertek.hvg.hu/2016/10/26/bunreszes-hatosagok/ Bűnrészes hatóságok] Mérték.HVG, 2016. október 26.</ref>
[[Mellár Tamás]] közgazdász egy október 26-i interjúban szintén politikai beavatkozásnak tekintette a Népszabadság felfüggesztését. Szerinte ez egy, a sikertelen [[2016-os magyarországi népszavazás|2016-os népszavazás]] utáni erőfitogtatás volt.<ref>[http://www.atv.hu/videok/video-20161026-mellar-tamas Mellár Tamás az ATV ''Egyenes beszéd'' című műsorában] ATV, 2016. október 26.</ref> Mellár és huszonhét másik [[Magyar Tudományos Akadémia|MTA]] akadémikus korábban nyílt levéleben figyelmeztetett az elmúlt évek antidemokratikus lépéseire, melyekbe a Népszabadság felfüggesztését is belesorolták.<ref>[http://index.hu/tudomany/2016/10/14/a_hazai_tudomanyos_eletnek_kicsit_elege_van_magyarorszagbol/ Több magyar tudósnak is kicsit elege van Magyarországból] Index, 2016. október 14.</ref>
A ''[[Népszava]]'' szerint a lap olvasói és újságírói körében általános a vélekedés, hogy a döntést maga [[Orbán Viktor]] miniszterelnök hozta meg, elsősorban az utóbbi hetekben a Népszabadságban megjelent, [[Rogán Antal]]t és [[Matolcsy György (közgazdász)|Matolcsy György]]öt érintő információk miatt.<ref name="Orban all">[http://nepszava.hu/cikk/1108254-felfuggesztik-a-nepszabadsag-kiadasat Orbán áll a Népszabadság felfüggesztése mögött?] Népszava, 2016. október 10.</ref><ref>[http://444.hu/2016/10/08/rogan-helikopterezeserol-es-a-matolcsy-vajda-zita-kapcsolat-ujabb-reszleteirol-irnak-az-utolso-nepszabadsagban Rogán helikopterezéséről és a Matolcsy-Vajda Zita kapcsolat újabb részleteiről írnak az utolsó Népszabadságban] 444.hu, 2016. október 8.</ref> Ezt a feltételezést Hargitai Miklós, a Népszabadság újságírója nem osztotta.<ref>[http://www.atv.hu/videok/video-20161010-hargitai-miklos Hargitai Miklós újságíró, érdekképviseleti megbízott az ATV-ben (07:13)]</ref>
====Tiltakozások a felfüggesztés ellen ====
A megszüntetés estéjén a lap szimpatizánsai több tüntetést is rendeztek. Az [[Origo.hu]] aznap közölte, hogy "''Egy időben két helyszínre is tüntetést hirdettek azok, akik elfogadhatatlannak tartják, hogy felfüggesztették a Népszabadság megjelenését. A Tüntetés a sajtószabadságért Facebook-csoport a [[Kossuth Lajos tér (Budapest)|Kossuth térre]] hívta az embereket, az MSZP pedig a kiadó székházához, a Corvin negyedbe.''"<ref>http://www.origo.hu/itthon/20161008-tuntetes-a-nepszabadsag-miatt.html</ref><ref>http://24.hu/kozelet/2016/10/08/tuntetnek-a-nepszabadsag-mellett-a-kossuth-teren/</ref> A szerkesztőség épületénél az MSZP vezetői mondtak rövid beszédeket, majd a résztvevők csatlakoztak a Kossuth téren összegyűlt többezres tüntetéshez. A tüntetők közül néhányan a [[Magyar Idők]] című lap számait égették el,<ref>[http://888.hu/article-magyar-idoket-egetnek-a-kossuth-teren-a-sajtoszabadsag-vedelmezoi Magyar Időket égetnek a Kossuth téren a "sajtószabadság védelmezői"], 888.hu</ref> amitől a szerkesztőség munkatársai később elhatárolódtak és ''Betűt nem égetünk'' kezdetű üzenetükben a lap megvásárlásának mellőzését kérték támogatóiktól.<ref>[http://hvg.hu/itthon/20161010_betut_nem_egetunk_uzeni_a_nepszabadsag Elhatárolódnak az újságégetéstől a népszabisok], hvg.hu</ref>
| |||