Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
→‎Szívrák: (új szakasz)
1 082. sor:
 
Én speciel nem értem, mi köze ennek az embernek a munkásmozgalomhoz. A munkásmozgalom résztvevői azért küzdöttek, hogy a tőkések kevésbé zsákmányolják ki a dolgozókat, a dolgozók szakszervezetbe tömörüljenek (tömörülhessenek), jogaik kivívása érdekében sztrájkoljanak, a sztrájk miatt kieső jövedelmük pótlására (vörös) segélyt kapjanak. Akárhogy is vizslatom Komlós életrajzát, ilyet nem látok benne. Szerintem se a véreskezű ávósokat, se Kádár udvari bolondjait ne keverjük össze a munkásmozgalom résztvevőivel. – [[Szerkesztő:Malatinszky|Malatinszky]] <sup>[[Szerkesztővita:Malatinszky|vita]]</sup> 2017. június 4., 23:49 (CEST)
 
== [[Szívrák]] ==
 
Szia!
 
Megkésve, de ránéztem, igaz, [[Szerkesztő:Szalakóta|Szalakóta]] azóta javította. Az észrevétel amúgy helyes, és szerencsénkre a [[Daganat#A daganatok típusai: malignus vs. benignus|Daganat]] szócikkben is említésre kerül, hogy a laikusok a "rák" szót kb. az összes rosszindulatú tumorra használják. Ez nem magyar vonás, az angolok is mindent cancernek hívnak, még a Mayo Clinic is heart cancerről ír, mert ez az általánosan használt. Az más kérdés, hogy ha tényleg precíz és szőrszálhasogató akar valaki lenni, akkor ráknak csak a hámsejtekből kiinduló tumorokat nevezné, a szívben pedig valóban mesenchyma eredetű sarcomák fordulnak elő, vagyis nem a hámból, hanem izomsejtekből, vagy az erekből indulnak ki.
 
– [[Szerkesztő:Kohlins|Kohlins]] <sup>[[Szerkesztővita:Kohlins|vita]]</sup> 2017. június 16., 02:51 (CEST)