„Godzsira tai Hedora” változatai közötti eltérés

Az Egyesült Államokba 1972 júliusában jutott el, ahol a széria több korábbi filmjét forgalmazó American International Pictures adta ki vágatlanul, ''Godzilla vs. the Smog Monster'' címmel.<ref name=Kalat117 />

 

=== Fogadtatás ===

 

Steve Ryfle a ''Godzilla'' sorozatot elemző könyvében ötből két csillaggal értékelte, és a franchise legbizarrabb filmjének nyilvánította.<ref>Ryfle, 162. o</ref> Kritizálta hangnemét és a témakezelését, szerinte a szennyezés által okozott kárt finomság nélkül mutatja be, de az üzenete gyerekesen leegyszerűsített és komolyan vehetetlen. A filmet a nosztalgikus [[Camp (stílus)|camp]] kategóriájába sorolta.<ref name= Ryfle163 /> Megjegyezte, hogy idétlenebb elemeitől, például a szörnyek emberszerű viselkedésétől eltekintve a film hátborzongató lehetne.<ref name=Ryfle164 />

 

David Kalat filmtörténész szerint nem lehet szavakkal leírni azt az élményt, amit a filmmegtekintése nyújt.<ref name=Kalat117 /> Szerinte a film szimbolikája erőltetett, témakezelése nehezen értelmezhető, és összességében „dezorientáló [[avantgárd]]” stílusa van.<ref name=Kalat122 /> Kalat értelmezésében a filmnek többrétű mondanivalója van a környezettudatosságon túl. A bulizó fiatalok hiábavaló zenés rendezvényét és halálukat (melyet a többi szereplő nem is nyugtáz) a 60-as, 70-es évekbeli [[hippi]] [[ellenkultúra]] kritikájának tartja, de rámutat, hogy a környezetvédelmet pont az efféle fiatalok támogatnák, tehát a film a saját közönségét gúnyolja.<ref name=Kalat121 /> A hatóságok ugyanilyen haszontalannak vannak beállítva,<ref>Kalat, 120. o</ref> akárcsak a tudósok, és egyedül az önállóan tevékenykedő Dr. Jano találmánya és Godzilla összefogása nyújt megoldást. Mivel Godzilla is az emberiség technológiájának szörnyűségét jelképezi, Hedorah fölötti győzelme nem mutat világos értékítéletet, és a film nem oldja meg a környezetszennyezés problémáját.<ref name=Kalat121 /> Kalat szerint a mű azért olyan kétes megítélésű, mert nem felel meg a szériától megszokott elvárásoknak.<ref name=Kalat121 /> Manabe Riicsiró zenéjét mind Ryfle, mind Kalat irritálónak találja.<ref name=Kalat118 /><ref name=Ryfle165 />

 

Kiadásakor a japán kritikusok zöme lehúzta vagy elhanyagolta a művet, csak a ''[[Jomiuri Simbun]]'' írt róla pozitívan.<ref name=tokyoreporter>{{cite web|url=http://www.tokyoreporter.com/2008/06/14/yoshimitsu-banno-behind-hedorah/|title=Yoshimitsu Banno: Behind Hedorah|publisher=Tokyo Reporter|language=angol|date=June 14, 2008|accessdate=May 16, 2017}}</ref> Nyugaton [[Roger Ebert]] amerikai filmkritikus a kedvenc ''Godzilla'' filmjének nevezte a ''Godzilla 1985''-ről írt kritikájában.<ref>{{cite web|url=http://www.rogerebert.com/reviews/godzilla-1985-1985|title=GODZILLA 1985|publisher=Roger Ebert.com|first=Ebert|last=Roger|language=angol|date=September 20, 1985|accessdate=May 16, 2017}}</ref> David McGillivray (''Monthly Film Bulletin'') szerint Godzilla komikus figura lett, és fárasztónak találta a szörnyek folyamatos rombolását, de elismerésreméltónak találta, hogy a stúdió a filmmel a közjó mellett szólalt fel.<ref>{{cite book|title=Gojira tai Hedora (Godzilla vs. the Smog Monster)|author=David McGillivray|month=április|year=1975|publisher=Monthly Film Bulletin|language=angol|page=82}}</ref> A ''Boxoffice'' magazin egyik kritikai összefoglalójában „jó” értékelést adott a filmre.<ref>{{cite book|title=Review Digest and Alphabetical Index|date=August 28, 1972|publisher=Boxoffice|page=5}}</ref> Az amerikai változata bekerült a ''The Fifty Worst Films of All Time'' („''Minden idők ötven legrosszabb filmje''”) című 1978-as könyvbe.<ref name=tokyoreporter />

 

== Jegyzetek, források ==

* {{cite book|last=Kalat|first=David|title=A Critical History and Filmography of Toho's Godzilla Series|publisher=McFarland|edition=2. kiadás|year=2010|language=angol|isbn=0786447494}}

{{jegyzetek}}