„Wikipédia:Szavazás/Feltöltés előtti négy napos várakozás visszakapcsolása, 2017” változatai közötti eltérés

::::Kicsit csalódott vagyok, hogy többen is úgy gondoljátok, ''engem kell meggyőzni arról'' hogy a javaslat bevezetésének nincs kára. Tényleg ilyen sikertelenül magyaráztam el azt, hogy nekem nem a javaslattal van bajom, hanem a döntési mechanizmussal? Tényleg csak én látom a hagyományos "megvitat > szavaz > kivitelez" sorrend előnyét az itt érvényesülő "szavaz > megvitat > kivitelez" sorrenddel, illetve a javaslatként felmerült "kivitelez > szavaz > nem filozofál" sorrenddel szemben? [[Szerkesztő:Malatinszky|Malatinszky]] ^{[[Szerkesztővita:Malatinszky|vita]]} 2017. július 2., 17:22 (CEST)

:::::{{ping|Malatinszky}} Egy kicsit én is csalódott vagyok, hogy sikerült egy problémát generálni a létező megoldása helyett. Még mindig nem értem, hogy mi az amit előzetesen meg kellett volna vitatni, mi lehet az, amire nem elég ez a két hét (amikor még az is felmerült néhányakban, hogy előbb le lehetne zárni) és legfőképpen, hogy mi az, amit egy másik lapon kellene megvitatnunk (amit éppen a szavazási javaslatnak hívunk), mielőtt ezt a szavazást elindítjuk. --[[Szerkesztő:Pallerti|Pallerti]][[Fájl:Lapin.svg|16px]]^{<small>[[Szerkesztővita:Pallerti|the cave of Caerbannog]]</small>} 2017. július 2., 17:49 (CEST)

 

Csak engem háborít fel, ha valaki többször egymás után gorombán közli egy másik szerkesztővel, hogy nincs szükség a véleményére, és alig burkoltan el akarja küldeni a francba? Vagy káprázik a szemem, és olyat látok, amit más nem? Jó lenne, ha mindenki őrizné legalább a látszatát a kultúremberségnek. [[User:Bináris|Bináris]]^{&nbsp;[[user vita:Bináris|ide]]}&nbsp;Kelt:&nbsp;Wikipédia,&nbsp; 2017. július 1., 22:35 (CEST)