„Vita:Eszperantó nyelv” változatai közötti eltérés
Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
136. sor:
[[user:Szomjasrágó|<span style="font-variant: small-caps;">fatimes</span>]] <span style="color: #FFA500;">[[szerkesztővita:Szomjasrágó|<sub>júzertalk</sub>]]</span> 2012. január 2., 11:34 (CET)
Igen, az egy rövid zárt e ({{kiejt|e}}) - [[User:Gaja|<font color="#339933">'''''Gaja'''''</font>
== lap ==
142. sor:
Ez a lap melyik portál/műhely hatáskörébe tartozik?? - {{ai|W9871}}
Annak idején a [[Wikipédia:Nyelvészeti_műhely|nyelvészeti műhelyhez]] tartozott, de nem tudom, hogy az él-e még... - [[User:Gaja|<font color="#339933">'''''Gaja'''''</font>
== Szexista jelleg ==
151. sor:
:Viszont a konkrét nyelvi témát (a törölt szakasz eleje meg vége) vissza kellene tenned. --[[User:ELVe|<span style="color:blue;">eLVe</span>]] <sup>[[User_vita:ELVe|abcdefg]]</sup> 2012. október 12., 10:09 (CEST)
Némi finomítással visszatettem, a kritikában el kell hogy férjen... - [[User:Gaja|<font color="#339933">'''''Gaja'''''</font>
Továbbra sem értek egyet: A szexizmus nemi megkülönböztetést jelent. Egy nyelv esetében ez totálisan értelmezhetetlen. A nyelv lényege pont az, hogy fogalmilag megkülönböztessen. Még "a nemekkel kapcsolatos eszközeiben aszimmetrikus" kifejezésnek látom talán értelmét. A további gender-feminizmussal kapcsolatos fejtegetés pedig szégyenletes és undorító. Méghogy "védekeznek" az eszperantisták. Blööee! Akkor jó nagy bajban vagyunk mi magyarok, mert még ki sem tudjuk mosakodni magunkat a szexizmus vádjából, mert van "tanárnő" meg "tanár" szavunk is. Aztán innen egyenes következményként jön az az idiótaság, amit a svédek a nyelvükkel csinálnak, a nagy feminista nyelvreformban, merthogy győztek a feminista eszmék. Elhányom magam! Az ilyen eszetlen gondolatoknak az írmagját is írtani kell, egyenesen be kellene tiltani, mint emberiség ellenes bűntettet. [[Szerkesztő:Attila a Hu-n|Attila a Hu-n]] <sup>[[Szerkesztővita:Attila a Hu-n|vita]]</sup> 2012. október 19., 20:15 (CEST)
159. sor:
Kedves eLVe! Ne fárassz! Ha egy teljesen elvtelen és szubjektív "kritikával" szemben állást foglalok, teljesen jogosan felháborodva, hogy a wikipédiában kell olvasnom, akkor most miért is az én személyes véleményemmel van a baj és nem azoknak a feministáknak a véleményével, akik ugyancsak a saját magánvéleményüket hangoztatva kritizálják az Eszperantót? Amúgy igazat adok neked, én is azt mondom, hogy ez nem egy fórum: Ezért nem kell elférnie itt a feminista kritikának. Annál inkább semmi szükség nincs rá, mert kizárólag a logika és lingvisztika talaján állva is bizonyítható, hogy a nyelv lényege a fogalmi "Megkülönböztetés"! Tehát semmilyen logika alapján sem kritizálható egy nyelv azért, mert ezt a funkcióját betölti. Főleg nem a "szexista" (nemi alapon diszkrimináló, megkülönböztető) jelzővel. A kritikának annyiban van létjogosultsága, amennyiben logikára és nyelvi szükségszerűségre hivatkozik és nem feminista (tév)eszmékre. Ez akkor is így van, ha az angol wikipédiában egyeseknek ilyen elvek szerint sikerült bölcselkedniük. A jogos felháborodásomhoz mérten pedig kellően kulturáltan fogalmaztam. Amúgy meg őszintén bízom benne, hogy nem te fogod eldönteni, hogy hol, mikor és milyen formában mondhatom el a véleményemet! Megköszönöm, ha a jövőben tartózkodsz attól, hogy megpróbálsz engem helyreutasítgatni. Nagyon-nagyon nem érdekel a wikipédiás szerkesztői múltad, mert teljesen indiferens, amennyiben feminista eszmék terjesztésére kívánod a vélt vagy valós befolyásodat felhasználni. [[Szerkesztő:Attila a Hu-n|Attila a Hu-n]] <sup>[[Szerkesztővita:Attila a Hu-n|vita]]</sup> 2012. október 23., 20:03 (CEST)
Kedves Attila a Hu-n! Szíved joga, hogy véleményt alkoss, és az itt - '''kulturáltan!''' - elmondd. Viszont akár szexistának tartod, akár nem, ez a kritika nemzetközileg is létezik. Tehát marad a cikkben, mint az összes többi kritika. Mindemellett szeretnélek ismételten megkérni a kulturált véleménynyilvánításra. Üdv! - [[User:Gaja|<font color="#339933">'''''Gaja'''''</font>
== Antifeminista ==
| |||
