Wikipédia

„Mihajlo Szerhijovics Hrusevszkij” változatai közötti eltérés

Laptörténet interaktív böngészése
[ellenőrzött változat][ellenőrzött változat]
← Régebbi szerkesztésÚjabb szerkesztés →
Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
VizuálisWikiszöveges
+ 6 kategória (a HotCattel)
a ISBN/PMID link(ek) sablonba burkolása MediaWiki RfC alapján
18. sor:
 
== Történészként ==
Hrusevszkij első tudományos könyvének címe „Bar Szvasztovo: Történelmi megjegyzések XV-XVIII” volt, amely [[Bar (Ukrajna)|Bar]] történelméről szólt. <ref>Hrushevsky, M., Bar Starostvo: Historical Notes: XV-XVIII, St. Vladimir University Publishing House, Bol'shaya-Vasil'kovskaya, Building no. 29-31, Kijev, Ukrajna, 1894; Lemberg, Ukrajna, {{ISBN |5-12-004335-6}}, pp. 1 – 623, 1996.</ref> Ő írta az ukrán történelem első részletes, tudományos igényű szintézisét, ''Az Ukrajna-Rusz története'' címmel. A tízkötetes sorozat ukrán nyelven íródott, az őstörténettől az 1660-as évek végéig tartó időszakot ölelte fel. Munkájában törekedett az egyensúlyra a közemberek és a politikai szervezetek között, ez tekinthető mestermunkájának. A [[felvilágosodás]] [[racionalizmus]]át ötvözte a [[romantika]] történelemszemléletével, pozitív szemlélete szülőföldjének és népének hiteles leírását eredményezhette. ''Az ukrán irodalom története'', ''Az ukrán nép története'' és ''Ukrajna képes története'' címmel is többkötetes műveket írt, amik nagyon népszerűek voltak, utóbbi oroszul is megjelent. A nagy munkái mellett számos részterületet is vizsgált, ezeknél ütközött ki igazán kritikus szemlélete. Személyes bibliográfiája több, mint 2000 különböző címet számlál.
 
Hrusevszkij írásaiban több szemlélet is megjelent.Kezdetben kontinuitást látott az ókortól napjaiig. E szerint [[Szkítia]], a [[Kijevi Rusz]] és a [[kozákok]] egyaránt az ukrán örökség részei. Úgy tekintett a [[Halics–Volhíniai Fejedelemség]]re, mint a Kijevi Rusz egyetlen legitim örökösével. Ez ellentétben állt a hivatalos orosz állásponttal, mely szerint először a [[Vlagyimir–Szuzdali Fejedelemség]], majd a cári Oroszország alakult belőle ki. Hogy bizonyítsa igazát, a „köznép” szerepét hangsúlyozta. Szerinte ez a nép a lázadások helyett hagyta uralkodni a jogos uralkodókat. Hrusevszkij nemcsak a belső, hanem a külső tényezőket is figyelembe vette. Szerinte a [[ruszok]] nem viking, hanem szláv eredetűek, a belső széthúzás vezetett a Kijevi Rusz felbomlásához, hangsúlyozta az ukránok változatos etnikai összetételét és a kozákok eredetét is. Úgy gondolta, a jobbágyok menekülése szintén fontos e témában. A 16. és 17. századi ukrán reneszánsz nemzeti szempontjait vizsgálta, szerinte [[Bohdan Hmelnickij]] és a kozákok felkelése a [[Lengyel–litván unió]] ellen inkább nemzeti és társadalmi, mint egyszerűen vallási jellegű volt. Így általános történelemszemléletét a kontinuitás, nativizmus és populizmus jellemzi.
44. sor:
== Öröksége ==
[[File:50 hryvnia 2004 front.jpg|thumb|265px|right|Hrusevszkij arcképe az 50 [[Az ukrán hrivnya bankjegyei|hrivnyás bankjegyen]]]]
Habár Hrusevszkij politikai pályája ellentmondásos megítélésű, az ország egyik legnagyobb tudósának és államférfijának tartják. A mai napig híres Ukranában.<ref>[http://ratinggroup.com.ua/en/products/politic/data/entry/14005/ Famous Ukrainians of all times], [[Sociological group "RATING"]] (2012/05/28)</ref><ref>[http://karpataljalap.net/?q=2015/05/21/az-ukranok-megneveztek-kiemelkedo-honfitarsaikat Az ukránok megnevezték kiemelkedő honfitársaikat]</ref> Már az [[Ukrán Népköztársaság]]ban jelentős szerepet játszó [[Volodimir Kirilovics Vinnicsenko|Volodimir Vinnicsenko]] és [[Szimon Vasziljovics Petljura|Szimon Petljura]] is magasztalta, de előbbi túl [[baloldal]]i, utóbbi túl erőszakos volt, hogy szimbolikus alak legyen.<ref name="Ukraine: Birth of a Modern Nation">[[Serhy Yekelchyk]], [https://books.google.com/books?id=yZLtAAAAMAAJ&q=Ukraine:+Birth+of+a+Modern+Nation&dq=Ukraine:+Birth+of+a+Modern+Nation&hl=nl&sa=X&ei=45ebUcHUNKr20gX2s4HQAw&ved=0CDEQ6AEwAA Ukraine: Birth of a Modern Nation], [[Oxford University Press]] (2007), {{ISBN |978-0-19-530546-3}}</ref>
 
[[File:HrushevskyMonument.jpg|thumb|265px|Hrusevszkij-emlékmű Kijevben]]
63. sor:
{{refbegin}}
* [[Dmitro Ivanovics Dorosenko]], "A Survey of Ukrainian Historiography," ''Annals of the Ukrainian Academy of Arts and Sciences in the US'', V-VI, 4 (1957), 262-74.
* Thomas M. Prymak, ''Mykhailo Hrushevsky: The Politics of National Culture'' (Toronto: University of Toronto Press, 1987). {{ISBN |978-0-8020-5737-2}}.
* Lubomyr R. Wynar, ''Mykhailo Hrushevsky: Ukrainian-Russian Confrontation in Historiography'' (Toronto-New York-Munich: Ukrainian Historical Association, 1988).
* Thomas M. Prymak, "Mykhailo Hrushevsky in History and Legend," ''Ukrainian Quarterly'',LX, 3-4 (2004), pp.&nbsp;216–30. A brief summary of this author's views.
* Serhii Plokhy, ''Unmaking Imperial Russia: Mykhailo Hrushevsky and the Writing of Ukrainian History'' (Toronto: University of Toronto Press, 2005). {{ISBN |978-0-8020-3937-8}}.
* Pyrig, Ruslan. Mykhailo Grushevsky and the Bolshevik Rule: The Price of Compromises in ''[[Dzerkalo tizsnya]]'', September 30, 2006. Available in [http://www.zerkalo-nedeli.com/nn/show/616/54623/ Russian] and [http://www.zn.kiev.ua/nn/show/616/54623/ Ukraine]
* Christopher Gilley, ''The 'Change of Signposts' in the Ukrainian Emigration. A Contribution to the History of Sovietophilism in the 1920s'', Ibidem: Stuttgart, 2009, Chapter 4.
A lap eredeti címe: „https://hu.wikipedia.org/wiki/Mihajlo_Szerhijovics_Hrusevszkij”