„Iordanes” változatai közötti eltérés
| [ellenőrzött változat] | [ellenőrzött változat] |
Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
→Források: http://got.genianet.com/free-books/15-vivarium-fontium-series/iordanes-getica-a-gotok-eredete-es-tettei-koezreadja-kiss-magdolna |
a ISBN/PMID link(ek) sablonba burkolása MediaWiki RfC alapján |
||
55. sor:
A két mű közül a Getica képvisel nagyobb értéket, mivel Iordanes több, mára már elveszett forrást – többek között [[Ablavius]] és [[Priszkosz rétor]] munkáit –, valamint a gót szájhagyományt is felhasználta. Ráadásul a maga korának viszonyait közelről ismerhette, első kézből származó értesülésekkel szolgálhatott. A Getica egyébiránt hangulatkeltő műként is felfogható, hiszen a dicsőségesen ábrázolt gót nép és a rómaiak barátságát, szövetségét hirdeti az időben, amikor Iusztinianosz hadjáratot indít Itália földjén, hogy visszahódítsa a Római Birodalom korábbi területeit.
A Geticában Iordanes idézi [[Cassiodorus]] azóta elveszett munkáját. Utóbbi szerző 533-ig tárgyalta a gótok történetét, többek között Priszkosz rétor munkája alapján. Priszkosz jelentésében [[Attila hun király|Attila]], hun királyra vonatkozó adatok is szerepeltek. A gót történet 533–551. közötti szakaszának leírása ellenben Iordanes saját munkája.<ref name="Róna-Tas:Honfoglaló:II.3.b.fejezet"> {{cite book |author= [[Róna-Tas András]] |title= A honfoglaló magyar nép |chapter= II.3.b A latin források. |publisher= Balassi Kiadó Budapest, 1997 |
Iordanes munkásságát Bokor János ekképpen értékeli:
| |||