Főmenü megnyitása

Módosítások

{{ping|Krajcsi}} Kedves Attila,
A CogStat szócikket Mamkókajmen szerkesztőtársunk jelölte szubcsonknak szeptember 16-án. Én csak töröltem, miután letelt az öt nap várakozási idő. Most ellenőriztem, továbbra is jogosnak tartom a törlést. A lap tartalma egyetlen, néhány szóból álló mondat volt, amit nyilván fejből tudsz, mert Te fejlesztetted ezt a szoftvert. Nem csak a rövidsége a gond, hanem a nevezetessége is hiányzik. Üdv – [[Szerkesztő:Szilas|Szilas]] <sup>[[Szerkesztővita:Szilas|vita]]</sup> 2017. november 21., 21:51 (CET)
 
 
Kedves Szilas, Köszönöm a gyors választ! Mi a szubcsonk kritériuma? A https://hu.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Szubcsonk alapján úgy értem, hogy többek közt az, hogy triviális információt tartalmazzon. A törölt szócikk az egy mondaton túl a szoftver sablont tartalmazta, a szerző, licenc, kiadás száma, platform, nyelv, stb. (nem emlékszem pontosan, hogy mi szerepelt még) megadásával. Sajnos arra az egy mondatra nem emlékszem, de gyanítom, hogy az elemzés automatikusságát (ami az egyik megkülönböztető tulajdonsága a szoftvernek) említettem. Ezek az információk nyilván nem triviálisak (random járókelő nem tudja megmondani ezeket). Mindez legalább 5-6 olyan információ részlet, ami a szoftvert nem ismerők számára releváns adat. Mi lenne a kritérium szerinted, hogy a szócikk a szubcsonk szintet meghaladja? Köszönöm ismét előre a választ. – [[Szerkesztő:Krajcsi|Krajcsi]] <sup>[[Szerkesztővita:Krajcsi|vita]]</sup> 2017. november 22., 13:42 (CET)