„Dózsa László (színművész)” változatai közötti eltérés

[ellenőrzött változat][ellenőrzött változat]
Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
fontos illusztrációs szerepet be nem töltő filmkocka
a →‎2016-os plakátügy és kételyek 1956-os szerepe kapcsán: E. L. még mindig nem történész, önéletrajza (amelyben mellesleg sehol sem írja, hogy történész) épp emiatt nem forrás, hogy B.L. rámutat, nem szem.-pol támadás, hanem tény.
59. sor:
[[1956-os forradalom|1956-ban a magyar forradalom és szabadságharc]] napjaiban a budapesti utcákon Michael Rougier, a Life magazin fotósa és Erich Lessing is lefotózott egy gyermekkorú felkelőt.{{refhely|Pinterest, Hungarian Revolution 1956}} Az egyik elkészült fotó{{refhely|Pinterest, Rougier}} az 1956-os forradalom és szabadságharc 60. évfordulója tiszteletére egy [[Nagy Lajos király útja|Nagy Lajos király úti]] tűzfalon is megjelent egy falfestményen,{{refhely|Mf1956, Elkészült épületfestések}} amely egy 15 éves fegyveres fiút ábrázolt. A falfestményen Dózsa László nevét tüntették fel. A falfestmény elkészültéről az RTL Híradó is tudósított és az egyik nézője, Szakács János vitatni kezdte a képen feltüntetett név helyességét. Állítása szerint ugyanis a képen látható fiú neve valójában [[Pruck Pál]] (1942–2000), amit a korabeli Life magazinban megjelent fotó képaláírása is alátámaszt.{{refhely|RTL Klub, 2016.10.31.}}{{refhely|SZM, 2016.10.31.}}
 
A kirobbant konfliktus kapcsán [[Eörsi László]] történész<ref>[http://www.rev.hu/portal/page/portal/rev/eletrajzok/eorsi ''Eörsi László publikációs listája és életrajza]</ref> kutató egy interjúban számos ponton megkérdőjelezte Dózsa 1956-os történetét.{{refhely|168óra.hu, 2016.11.02.}} Elmondása szerint a Dózsa László által említett tömeges kivégzésre semmilyen forrás (levéltári adat, szemtanú) nincs, noha az Dózsa elmondása szerint a város közepén történt. Valószínűtlennek tartja a Dózsa elmondásában szereplő történetet, miszerint kiskatonák és tisztek adtak volna kiképzést gyerekeknek, illetve a Dózsa történetében felbukkanó és 1956-ban igen ritka [[AK–47|Kalasnyikov]]-gépkarabélyt is.{{refhely|Index, 2015.05.05.}} Elmondása szerint nincs a nyilvántartásokban a Dózsa által barátjaként említett és állítása szerint az utcán kivégzett Klein Róbert nevű személy sem. Eörsi elmondása szerint nem léteztek a Dózsa által említett, Divatcsarnok elleni és csepeli légicsapások sem. A történész számos további ponton kérdőjelezi meg a gyermek Dózsa történetét és utal rá, hogy az akkor 14 éves Dózsa 1956-os szerepére semmi sem utal az [[Állambiztonsági Szolgálatok Történeti Levéltára|Állambiztonsági Szolgálatok Történeti Levéltárában]] sem.{{refhely|168 óra, 2016.11.02.}}
 
[[Baranyi László (színművész)|Baranyi László]] színművész igazolta, hogy 1956-os harcok során találkozott Dózsa Lászlóval, [[Jobbágyi Gábor]] jogász, jogtörténész<ref>https://jak.ppke.hu/oktatas/oktatoink-kutatoink/jobbagyi-gabor-7e824/ ''Jobbágyi Gábor életrajza és publikációi''</ref> pedig Eörsi Lászlót személyeskedő és politikai szempontból támadó nyilatkozatban kijelentette: „''Biztosan tudom mondani, hogy Dózsa László hiteles személy, a kezében van egy olyan dokumentum, amely azt igazolja, hogy meghalt és eltemették''”.<ref>http://pestisracok.hu/eorsi-laszlo-nem-tortenesz-hanem-egy-nepmuvelo-tornatanar-valaszok-dozsa-laszlot-ert-hecckampanyra// ''Eörsi László nem is történész, hanem egy „népművelő tornatanár” – Válaszok a Dózsa Lászlót ért hecckampányra''</ref> Ugyanakkor Eörsi László több állításával szemben érveket nem hozott fel.
 
Dózsa László „kegyeleti okokból” lemondott róla, hogy neve szerepeljen a plakáton.{{refhely|RTL klub, 2016.11.01}}