„Prágai Jeromos” változatai közötti eltérés

[ellenőrzött változat][ellenőrzött változat]
Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
a Fölösleges szóközök ki
a Fölösleges szóközök ki
11. sor:
1403-ban a [[Szentföld]]re utazott,{{refhely|Katolikus Lexikon}} és sokfelé, Pesten és Bécsben is megfordult és tartott előadást, de Wyclif tanainak terjesztése miatt mindenhonnan menekülni kényszerült, ugyanis hirdette, hogy a római egyház eltávolodott Krisztus tanításától; aki az [[üdvösség]]et keresi, annak az [[evangélium]]okban kell kutatnia.<ref>E. H. Broadbent: Zarándok gyülekezet</ref>
 
Tanított a [[Sorbonne]] (1405), valamint a [[Heidelbergi Egyetem|Heidelberg-i]] és a Köln-i egyetemen (1406) is {{refhely|Encyclopædia Britannica}} de nézetei miatt, az egyházi hatóságok fenyegetésére kénytelen volt távozni. Visszatérve Prágába, Husszal – akivel időközben szoros barátságot kötött – együtt nyilvános vitákat folytattak és javasolták az egyház általános struktúrájának és szokásainak reformját.{{refhely|Encyclopædia Britannica}}
 
[[II. Ulászló lengyel király|II. Ulászló]] király meghívta őt a [[Jagelló Egyetem|Krakkói Egyetem]] újjászervezésére,{{refhely|Encyclopædia Britannica}} de nemsokára ki is utasították Lengyelországból. Prágában, 1412-ben csatlakozott Huszhoz egy híres nyilvános vitában, amelyben kijelentették, hogy a hívek nem kötelesek tiszteletben tartani azokat a pápai parancsokat, amelyek ellentétesek [[Krisztus]] parancsaival.{{refhely|Encyclopædia Britannica}}
19. sor:
1415 áprilisában – követői tanácsa ellenére – [[Konstanz]]ba ment, hogy próbálja megvédeni a bebörtönzött [[Husz János|Husz]]t és tanítását. Majd hazautazik, de útközben felismerik és letartóztatják, bebörtönözik. A börtön megtörte és Husz megégetése után, szept. 11-én visszavonta tanait. A zsinat azt követelte tőle, hogy csillapítsa le a [[Husziták|huszita]] mozgalmat, de csak egy levelet írt meg a kívánt értelemben. Később, bebörtönzése alatt megbánta tettét és megtagadta a kicsikart vallomását. 1416. májusában a [[Konstanzi zsinat|konstanzi gyűlés]] előtt lehetőséget adtak neki a választásra: vagy újra visszavonja tanait, vagy a máglyára kerül. Beszéde nagy hatást tett. Jeromos bíráira mutatva keményen mondta:
: ''"Ifjúságom óta elkövetett bűneim közül egyik sem nyomja úgy a lelkiismeretemet és nem okoz olyan szívbemarkoló bűntudatot, mint amelyet ezen a végzetes helyen elkövettem, amikor a Wyclif ellen és a szent mártír, barátom és mesterem, Husz János ellen hozott aljas ítéletet helyeseltem.''
: ''Wycliffet és Husz Jánost nem azért ítéltétek el, mert megtámadták az egyház tanait, hanem egyszerűen azért, mert elítélték a papság botrányos dolgait - a pompájukat, a gőgjüket, a papok és főpapok minden bűnét. Állításaikat, amelyek megcáfolhatatlanok, én is úgy hiszem és vallom, amint ők. Azt hiszitek, hogy félek a haláltól? Egy teljes évig egy félelmetes föld alatti börtönben tartottatok, ami szörnyűbb volt, mint maga a halál."'' <ref>E. G. White: A nagy küzdelem</ref>
: ''Elítéltek, pedig ártatlan vagyok. De halálom után is tüske maradok a testetekben. Száz éven belül mindnyájan Isten ítélőszéke elé kerültök, és ott fogtok helyt állni ítéletetekért!'' {{refhely|Szimonidesz Lajos: Zsidóság és kereszténység}}
: Ez utóbbi mondásából lett a Husz szájába adott és a későbbi reformációra vonatkoztatott szállóigévé lett jövendölés: "Ma megégetitek a libát (''Husz csehül annyi, mint liba''), de hamvaiból hattyú támad, azt nem fogjátok megsütni. {{refhely|Szimonidesz Lajos: Zsidóság és kereszténység}}
[[1416]]. május 30-án mint visszaeső [[Eretnekség|eretneket]] [[máglyahalál]]ra ítélték.