„Vita:2018-as magyarországi országgyűlési választás” változatai közötti eltérés

a
a (→‎Visszaélések: Lehetne külön fejezet, de óvatosan)
a (→‎Visszaélések: sok apró)
Azt írja, „érdemi jellegű” panaszt nem kapott. Kérdés, mi nekik az érdemi jellegű. (Az, hogy Újbudán már harmadik éve van gigantikus sor a szavazásnál, nyilván nem az...) '''[[User vita:Alensha|<font color="#00928a">A</font><font color="#10a29a">l</font><font color="#20b2aa">e</font><font color="#30c2ba">n</font><font color="#40d2ca">s</font><font color="#50e2da">h</font><font color="#60f2ea">a</font>]]''' 2018. április 10., 19:40 (CEST)
 
Üdv. A "visszaélés" nem semleges szó, tekintve azt is, hogy egy-egy eseményről adott esetben hosszú jogi procedúra után derül csak ki, hogy lehet-e vissaélésnekegyáltalán visszaélésnek nevezni, vagy nem. "Vitatott események", vagy valami ehhez hasonló, semleges lennelehetne, és valószínűleg érdemes is volna csinálni, tekintve, hogymivel ilyenek biztosan voltak,: például a számítástechnikai rendszer összeomlása és az eredmények késlekedése tény. Belemenni erősen annak a részleteibe, mi történt egyes választókerületekben, ettől óvnék, hacsak nem sikerül igazolni, hogy nagyszámú szavazat volt érintett és releváns helyeken,. ideálisanIdeálisan összehasonlítva korábbi választások statisztikáival is a vitatott esetekről. Amennyiben esetleg mindezeknek amindezen részleteirőlrészletekről külön szócikk születne, ott is javasolnám pontosan meghatározni az események relevanciáját, ellenkező esetben rosszra (azaz ilyen, vagy olyan manipulációra) fogják felhasználni a cikkeinket. – [[Szerkesztő:Korovioff|Korovioff]] <sup>[[Szerkesztővita:Korovioff|vita]]</sup> 2018. április 11., 16:30 (CEST)