„Archaeopteryx” változatai közötti eltérés
| [ellenőrzött változat] | [ellenőrzött változat] |
Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
a ISBN/PMID link(ek) sablonba burkolása MediaWiki RfC alapján |
a →Leírása: link korr |
||
36. sor:
A vegyes tulajdonságok miatt sokan gondolják a dinoszauruszok és a madarak közti láncszemnek, vagy az első madárnak, amely a földi életmódot a repülésre váltotta.<ref name="Lambert"/> Az [[1970-es évek]]ben [[John Ostrom]], [[Thomas Henry Huxley]] [[1868]]-as megállapításait folytatva, a mellett érvelt, hogy a madarak a '''Theropoda'' dinoszauruszokból fejlődtek ki, és erre az ''Archaeopteryx'' kulcsfontosságú bizonyítékot nyújt: megőrzött számos, a madarakra is jellemző tulajdonságot, mint a [[villacsont]], a tollak, szárnyak és részben visszafordítható első ujj, és számos dinoszaurusz és Theropoda tulajdonságot. Ilyenek a hosszan emelkedő [[bokacsont]], az interdentális (fogak közötti) csontlemezek, az [[ischium]] (ülőcsont) nyílásrekesze (obturator) és a hosszú farokcsontképződmény (chevron). Ostrom arra jutott, hogy az ''Archaeopteryx'' különösen a [[Dromaeosauridae]] ''Theropoda'' [[Család (rendszertan)|családhoz]] hasonlított.
Méretben és külsőben a mai [[szarka|szarkára]] hasonlíthatott. Széles, lekerekített végű szárnyaik voltak és hosszú farkuk. Legfeljebb fél méteres hosszúságúra nőhettek. A tollak a mai madarak repüléshez használt tollára hasonlítanak és ennek alapján repülhettek és [[melegvérűség|melegvérűek]] lehettek. Egyébként hüllőszerűek voltak, állkapcsukban éles fogakkal, hosszú csontos farokkal és három ujjal, amelyek meghajlott karomban végződtek. E keveredés miatt az ''Archaeopteryx'' az [[evolúció]]ról szóló vita egyik leggyakrabban felmerülő témájává vált. Sokan igazi hiányzó láncszemnek tekintették, mások viszont máig hamisítványnak tartják az előkerült kisszámú tollas [[fosszília|fosszíliát]]. Már [[1862]]-ben, amikor az első teljes példányt leírták (két évvel [[Charles Darwin]] ''[[A fajok eredete]]'' című művének publikálása után) óriási vita kezdődött az evolúcióról és a [[A teremtés a Bibliában|teremtés]]ről, illetve az átmenet-fosszíliákról, és ez a vita ma is tart.
Még [[1985]]-ben is volt, aki hamisítványnak tartotta az összes leletét. [[Fred Hoyle]] kritikájának hatására [[1987]]-ben a [[British Museum]] az összes elérhető leletet felülvizsgálatnak vetette alá és ismételten megállapították eredetiségüket.
| |||