„Wikipédia:Kocsmafal (nyelvi)” változatai közötti eltérés
Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
→Alább: (új szakasz) |
|||
473. sor:
Nem értem én se, Mohamed Szaláh lenne ennek a rendes átírása, engem is érdekelne, milyen információk birtokában döntött így. [[Szerkesztő:Ogodej|<span style="color:#696969">Ogodej</span>]] [[Fájl:Mal 0.png|15px]] [[Szerkesztővita:Ogodej|<span style="color:#696969"><sup>vitalap</sup></span>]] 2018. április 24., 22:37 (CEST)
== Alább ==
Szerintem nem annyira irodalmi (és nem széles körben használt) az "alább" szó, hogy a rengeteg helyre beillesztett [[Sablon:Cselekmény|cselekmény sablonban]] szerpeljen. Én átírnám arra, hogy "A továbbiakban a cselekmény részletezése következik", vagy egyszerűen "A cselekmény részletei következnek", de mivel nagyon sok cikket érintene, kíváncsi vagyok a többiek véleményére. <small>Lehetőleg ne arról folytassunk késhegyre menő vitát, hogy szükség van-e a cselekmény sablonra.</small> [[Szerkesztő:RuIsZa|RuIsZa]] <sup>[[Szerkesztővita:RuIsZa|vita]]</sup> 2018. április 25., 09:51 (CEST)
Éppenséggel nagyon is irodalmi, sőt, szutönü, ami azóta szőrmentén a hivatali nyelvezet részévé is vált. Nekem semmi bajom vele, kiváltható lehet az alábbiakban-nal, de a második idézőjeles, számomra nem kerek, viszont szükségtelenül gazdaságos javaslatodat nem támogatom. [[Szerkesztővita:Pasztilla|Pasztilla]] 2018. április 25., 09:59 (CEST)
:OFF: Az az érzésem, ez inkább tartozna a nyelvi kocsmafalra. [[Szerkesztővita:Pasztilla|Pasztilla]] 2018. április 25., 10:07 (CEST)
:{{sz}} {{re|Pasztilla}} Én arra gondoltam, hogy ebben a szövegkörnyezetben az alább és a következik szó ugyanazt jelenti. A részletek/részletei/részletezés szó is problémás, mert nagyon gyakran hiányos, részletesnek nem mondható cselekményleírások előtt áll ez a sablon. A nyelvi kocsmafalat azóta nem nagyon használom, hogy a Vagonerplusz szakaszhoz hetek óta egy hozzászóló van. [[Szerkesztő:RuIsZa|RuIsZa]] <sup>[[Szerkesztővita:RuIsZa|vita]]</sup> 2018. április 25., 10:10 (CEST)
| |||