„Götz László” változatai közötti eltérés

[nem ellenőrzött változat][nem ellenőrzött változat]
Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
Kara-Indas (vitalap | szerkesztései)
Kara-Indas (vitalap | szerkesztései)
17. sor:
1981-ben kezdte el magánkiadásban publikálni azokat az őstörténeti dolgozatait, melyek a "[[neolit forradalmak]]"-kal összefüggésben teljesen új alapokra helyezték az etnikumok, kultúrák és a nyelvek rokonságának kérdését. Élesen bírálja az "indogermán" és a "finnugor" iskola nézeteit, követelve valamennyi segédtudomány bevonását a magyar és az egyetemes történelem, illetve nyelvészet vizsgálatába. Műveiben kiemelten foglalkozik a sumér kultúrával és nyelvvel. A sumér idiómát az újkőkori, kőrézkori ([[eneolitikum]]) és kora bronzkori Elő-Ázsia legfontosabb dialektusának tartja. A sumér és más közel-keleti eredetű nyelvek hatása – véleménye szerint – a későbbi civilizációkra felmérhetetlen volt.
 
Kritikája végső soron a Herrenvolk-teóriával közös talajon fogant indogermanisztika és a hangtörvényes nyelvészkedés ellen irányul. Nem hisz benne, hogy az ún. [[szabályos hangváltozások]] mindenütt, valamennyi népnél érvényesülnének, és rámutat, hogy ez csak úgy volna lehetséges, ha feltételeznénk egy egyetemes és transzcendens mozgatóerő létezéséttlétezését. A szabályos hangváltozásokkal szemben a nyelvfejlődésben a szemantikai változásokra, az emberi elme kreativítására helyezi a hangsúlyt. Ebben az összefüggésben bírálja a finnugrisztika módszereit és következtetéseit is. Rámutat az indogermán és a finnugor irány kialakulásának tudománypolitikai kapcsolódásaira.