„Semmelweis Ignác” változatai közötti eltérés
| [ellenőrzött változat] | [ellenőrzött változat] |
Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
a nagykötőjel |
a nagykötőjel |
||
174. sor:
A hivatalos verzió szerint (gennyvérűség) [[szepszis]] végzett vele, de sokan úgy gondolják, hogy a döblingi intézet megállapítása téves volt. Már korábban is a ''dementia luetica'' (lueszes elbutulás)<ref>{{cite web|url=http://meszotar.hu/keres-dementia|title=Dementia – Elbutulás|language=magyar|publisher=Tudományos és Köznyelvi Szavak Magyar Értelmező Szótára (Online szótár)|www.szotar.net}}</ref> jelei mutatkoztak rajta. [[Szifilisz]]-fertőzésének hipotézisét azonban 1965-ben – az akkor rendelkezésre álló eszközökkel – egy tudományos vizsgálat megcáfolni látszott. Nyilván a halála centenáriumán sem hangzott volna jól a [[Szifilisz|vérbajos]] verzió, tekintve annak a köztudatban élő negatív felhangjait, pedig aki akkoriban rendszeresen boncolt, a fertőzést aligha kerülhette el. Ugyancsak gyakori volt a fertőzés a fogorvosok körében, amíg a kórokozó természetére fény nem derült, és a kórkép gyógyítása meg nem oldódott.
A 2000-ben megindult újabb orvostörténeti vizsgálódások teljes mértékben bizonyították Semmelweis betegségének okaként a paralysis progressivát, vagyis a hűdéses elmezavart (a [[agy|nagyagyi]] kéreg krónikus lueses encephalitise), amit valószínűleg még fiatalkorában egy gyermekágyi lázban elhunyt vérbajos asszony boncolásakor szerzett kézsérülése révén kapott. Ennél a betegségnél az egyre súlyosabb elmezavar évtizedek alatt alakul ki. Semmelweis már halála előtt
A ma elfogadott diagnózist (paralysis progressiva)<ref>{{cite web |url=http://www.drdiag.hu/kereso/diagnosztika.adatlap.php?id=86788 |title= Paralysis progresszíva |publisher=DrDiag}}</ref> [[Benedek István (író)|Benedek István]] fogalmazta meg Semmelweisről szóló könyveiben és szakcikkeiben, ami miatt sokat támadták.<ref>{{cite book |url= http://www.worldcat.org/title/semmelweis-krankheit/oclc/13432962|author= Benedek István, Falvay Alfréd |title= Semmelweis' Krankheit |publisher= Akadémiai Kiadó |location= Budapest |isbn= 9789630534284 |year= 1983 |language= német}}</ref><ref>{{cite book |url= https://www.google.hu/#hl=hu&gs_rn=11&gs_ri=psy-ab&cp=52&gs_id=i&xhr=t&q=http://konyvar.hu/benedek-istvan/semmelweis-es-kora/&es_nrs=true&pf=p&output=search&sclient=psy-ab&oq=http://konyvar.hu/benedek-istvan/semmelweis-es-kora/&gs_l=&pbx=1&bav=on.2,or.r_qf.&bvm=bv.45645796,d.Yms&fp=9bb34988be121d3d&biw=1280&bih=874 |author= Benedek István |title= Semmelweis és kora}}</ref> Az orvosok által lefolytatott legújabb orvostörténeti kutatások az ő megállapításának helyességét igazolták.
| |||