Főmenü megnyitása

Módosítások

a
ISBN sablon AWB
A '''Bradley harcjármű-család''', az USA hadseregének fő [[gyalogsági harcjármű]]ve (IFV, infantry fighting vehicle), amely az [[M113|M113 Galvin]] csapatszállítók leváltására készült a gépesített páncélos gyalogság (mechanised infantry) dandárjaiban. A dizájnt az [[United Defense]] vállalat fejlesztette ki ami ma már a [[BAE Systems Land & Armaments]] része. Az erős fegyverzetű járműcsalád két fő típusa, az '''M2 IFV''' ami egy rajt szállít és támogat, az '''M3 CFV''' (felderítő páncélos), amely több lőszerrel rendelkezik, de csak két felderítőt szállít. Emellett a '''M270 MLRS''' rakétavető, az '''M4''' mobil parancsnoki állás és az '''M6 Linebacker''' légvédelmi jármű emelhető ki. Az 1981 óta gyártott jármű változataiból összesen 6720 db készült, ebből 4641 M2 kivitelü.
[[Fájl:M2 Bradley.jpg|bélyegkép|M2 Irakban]]
A program bár az US ARMY hivatalos véleménye szerint sikeres, rengeteg bírálat érte a programot, mivel a járművek ára változattól függően 3-5 millió dollár között mozog, ami egy átlagos fő harckocsi (MBT) árának felel meg. Emellett éles kritika érte a jármű nem megfelelő páncélzatát, tűzveszélyességét, alultervezett mobilitását, drága üzemeltetését. A negatív vélemények az iraki háború tapasztalatival felerősödtek, ahol a nagyságrendileg olcsóbb M113 és az MRAP járművek hatásosabbnak bizonyultak.<ref name=":0">Green, M. - Brown, J. D. (2007): ''M2/M3 Bradley at War.'' St. Paul, MN: Zenith Press. <nowiki>{{ISBN |9780-7603-2523-0</nowiki>}}.</ref>
 
== Története és kritikái ==
[[Fájl:Bradley on fire.jpg|bélyegkép|Égő M2]]A dizájn felülvizsgálatára elindult értékelés eredménye, a Crizer-jelentés és Burton ezredes elemzése rendkívül kritikus volt a prototípusokkal szemben, azt a korábbi, bukott fejlesztések "menőcsónakjaként" értékelték. A jelentések alapján a jármű védettségére vonatkozó adatokat egyszerűen meghamisították. Az M2 csak az oldala egy részén rendelkezik üreges páncélzattal, de még ez sem nyújt valós védelmet az RPG-7 és a 14,5&nbsp;mm-es orosz gépágyúk ellen (alapkövetelmény volt), többi részen pedig a védettség ennél is gyengébb.<ref name=":0" /><ref>https://www.washingtonpost.com/archive/lifestyle/1986/05/08/the-man-who-made-war-on-a-weapon/7b47ff0e-59df-4201-845c-d19b1597b395/?utm_term=.d4a7873d23eb</ref><ref name=":1">Burton, J. G. (1993): ''The Pentagon Wars: Reformers Challenge the Old Guard.'' Annapolis, MD: Naval Institute Press, {{ISBN|1557500819}}</ref><ref>https://eng.umd.edu/~austin/enes489p/lecture-resources/BradleyFightingVehicle-Scenario.pdf</ref><ref>http://www.army-technology.com/features/featurethe-us-armys-armoured-vehicle-conundrum-4369690/</ref> Túl lassú ahhoz, hogy lépést tudjon tartani az M1 harckocsival. Úszóképessége nagyon kérdőjeles, mivel alig rendelkezik tartalék vízkiszorítással (néhány hullám elég az elsüllyedéséhez), ezért a gyakorlatban nem tekinthető kétéltű járműnek. Továbbá igen körülményes a légi szállításra, mert csak szétszerelt toronnyal, leeresztett rugózással fér be a C-15-be, ejtőernyős deszantoslásra alkalmatlan.<ref name=":1" />
 
Kiemeli a Crizer-jelentés, hogy a jármű gyúlékony, (a TOW-kilövő is páncélozatlan) a felhasznált alumínium minősége kifogásolható (repedések).<ref name=":0" /> Fegyverzete nem igazodik a valós hadműveleti célokhoz, hiszen az [[M1 Abrams|M1 harckocsinak]] a gyakorlatban nincs szüksége a gépágyú és a [[BGM–71 TOW|TOW]] támogatására, miközben a harckocsikat kísérő gyalogság fedezéséhez sokkal inkább akna- és gránátvetők kellenének.<ref name=":2">Haworth, W. B. (1999): ''The Bradley and How It Got That Way: Technology, Institutions, and the Problem of Mechanized Infantry in the United States Army''. Westport, Conn.: Greenwood Press. <nowiki>{{ISBN |0313309744</nowiki>}}.</ref><ref name=":3">http://www.g2mil.com/bradley.htm</ref> A kritikák hatására némileg áttervezték a járművet, csökkentve a tűzveszélyességet és némileg javítva az aknavédettséget. A többi problémára viszont csak teljesen új jármű szerkesztésével lehetett volna megoldást találni, de a program már így is meghaladta a 3 millió dolláros darabárat, ami akkor egy komplett [[T–72|T-72B]] ára volt.<ref name=":3" /><ref>https://fas.org/man/dod-101/sys/land/m2.htm</ref>
Az ellenmondásos fejlesztésről szóló jelentések alapján készült el a [[Hullagyártó Harckocsi]]<nowiki/> című szatirikus film. A BFV program pikantériája, hogy az eredeti elvárásoknak megfelelő, olcsó, mégis jobban védett MICV-70 járművet végül exportra gyártották, [[AIFV (harcjármű)|AIFV]] néven számos országban áll hadrendben.<ref>https://www.globalsecurity.org/military/systems/ground/m765.htm</ref><ref>http://www.imdb.com/title/tt0144550/</ref><ref>http://nl.milpedia.org/AIFV-B</ref><ref>https://www.militaryfactory.com/armor/detail.asp?armor_id=690</ref>
 
132 367

szerkesztés