„Biogazdálkodás” változatai közötti eltérés
| [ellenőrzött változat] | [ellenőrzött változat] |
Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
1 forrás archiválása és 0 megjelölése halott linkként. #IABot (v2.0beta2) |
|||
30. sor:
==Gazdaságosság==
A közhiedelemmel ellentétben az organikus gazdálkodás hozamai nem sokkal alacsonyabbak a hagyományos mezőgazdálkodásban elérteknél. Egyes tanulmányok szerint a hozam a hagyományos 91%-a,<ref>Stanhill, G. (1990). The comparative productivity of organic agriculture. [[Agriculture, Ecosystems, and Environment]]. 30(1-2):1-26</ref> mások szerint a 95-100% közötti tartományban mozog,<ref name="OFRF Yields">[http://www.ofrf.org/publications/news/IB10.pdf The Information Bulletin of the Organic Farming Research Foundation] accessdate=2005-12-18 {{Wayback
További gazdasági előnyt jelent az is, hogy a biogazdálkodás jóval ellenállóbb az extrém időjárásra, aszály 70-90%-kal magasabb hozamot hoz, mint a hagyományos mezőgazdaság.<ref>[[#refLotter2003|Lotter 2003:10]]</ref> Az organikus gazdálkodás emellett [[hurrikán]] esetén a fedőtalajból 20-40%-kal többet őriz meg, és az egyéb károk is kisebbek.<ref>A study of 1,804 organic farms in Central America hit by Hurricane Mitch: Holt-Gimenez, E. (2000) [http://www.panna.org/legacy/gpc/gpc_200012.10.3.02.dv.html Hurricane Mitch Reveals Benefits of Sustainable Farming Techniques]. PANNA.</ref> A biogazdálkodás emellett munkaigényesebb a hagyományos mezőgazdasághoz képest, hiszen a vegyszerhasználat mellőzését a legtöbb esetben emberi munkával pótolják, így annak széles körű elterjedése számos új mezőgazdasági munkahelyet is teremthet.<ref>Morison, James, et al (2005). "Survey and analysis of labor on organic farms in the UK and Republic of Ireland", ''International Journal of Agricultural Sustainability''(3):24-43</ref>
| |||