„Godzilla (film, 1998)” változatai közötti eltérés
| [ellenőrzött változat] | [ellenőrzött változat] |
Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
Nincs szerkesztési összefoglaló |
3 forrás archiválása és 0 megjelölése halott linkként. #IABot (v2.0beta2) |
||
91. sor:
A TriStar Pictures [[1992]]-ben jött képbe, és fő szempontjuk a franchise negatív imázsának feloszlatása volt.<ref name=page155/> A Toho eladta nekik a jogokat három film elkészítésére, azzal a feltétellel, hogy a kész mű maradjon hű az eredeti sorozathoz, és fő témája a nukleáris fegyverek és felelőtlenül használt technológia jelentette fenyegetés legyen.<ref>''[http://variety.com/1992/film/news/tristar-lands-monster-of-deal-with-godzilla-100893/ TriStar lands monster of deal with ‘Godzilla’]'', variety.com (angol nyelven)</ref> A stúdió a Roland Emmerich és Dean Devlin filmkészítőpároshoz fordult, akik egyből nemet mondtak, mert túl nevetségesnek vélték az alaptémát.<ref name=page220>{{cite book|title=A Critical History and Filmography of Toho's Godzilla Series|author=David Kalat|publisher=McFarland Press|language=angol|edition=2. kiadás|pages=220|isbn=0786447494}}</ref> A rendezői székbe így Jan de Bont került, és a film a tervek szerint [[1993]]-ra készült volna el, de a leendő forgatókönyvet<ref>[http://www.scifiscripts.com/scripts/GODZILLA.TXT Eredeti, elvetett forgatókönyv], scifiscripts.com</ref> Ted Elliott és Terry Rossio csak [[1994]]-ben írta meg.<ref name=scifijapan>''[http://www.scifijapan.com/articles/2007/01/10/godzilla-2-rumors-unfounded/ GODZILLA 2 RUMORS UNFOUNDED]'', scifijapan.com (angol nyelven)</ref><ref>{{cite book|title=A Critical History and Filmography of Toho's Godzilla Series|author=David Kalat|publisher=McFarland Press|language=angol|edition=2. kiadás|pages=193|isbn=0786447494}}</ref>
A film Godzilla eredettörténetét nagyban átírta volna, ismét csak szakítva a nukleáris fegyverek allegóriájával – az új forgatókönyv szerint Godzilla egy mesterséges, [[atlantisz]]iak által kreált lény volt, aki „The Gryphon” („A [[Griff]]”) nevű alakváltoztatásra képes szörny ellen védelmezte a [[Föld]]et.<ref name=FC /> A két szörny dizájnját [[Stan Winston]] álmodta meg,<ref>[http://www.angelfire.com/movies/KaijuGallery/images/winston.jpg Stan Winston és The Gryphon]</ref><ref>[http://s-ak.buzzfed.com/static/enhanced/web05/2011/2/18/6/enhanced-buzz-12883-1298027454-35.jpg Godzilla elvetett dizájnja]</ref> és Godzilla kinézete nagyban emlékeztetett volna a japán eredetire.<ref name=Gallery>{{cite web|url=http://godzilla.wikia.com/wiki/Zilla/Gallery|title=Zilla/Gallery|last=|first=|work=godzilla.wikia.com|language=angol|date=|accessdate=May 21, 2015}}</ref> De Bont ragaszkodott ahhoz, hogy filmje két szörnyről szóljon, de a stúdió attól félt, hogy a 130-145 millió dollárra becsült költségvetés a gyakorlatban 200 milliót jelentett volna.<ref name=page220 /> A projektet emiatt félbehagyták.<ref>''[http://www.theglobalcafe.org/article.php?articleID=120 GODZILLA-The Films That Never Were] {{Wayback|url=http://www.theglobalcafe.org/article.php?articleID=120 |date=20131111011228 }}'', theglobalcafe.com (angol nyelven)</ref> 1995-ben, beígért kiadási dátumok sorozatos elmulasztása után a TriStar hivatalosan bejelentette, hogy mégsem készít ''Godzilla'' filmet.<ref>{{cite book|title=A Critical History and Filmography of Toho's Godzilla Series|author=David Kalat|publisher=McFarland Press|language=angol|edition=2. kiadás|pages=196|isbn=0786447494}}</ref>
Az évtized közepén adták ki Japánban Kaneko Suszuke ''[[Gamera]]'' trilógiájának első részét, amely a de Bont-féle ''Godzilla'' forgatókönyvből merített ötleteket. A mű a vártakkal szemben nagy pénzügyi és kritikai sikert aratott, és az akkori ''Godzilla'' filmekkel ellentétben nyugaton is forgalmazták. Ez bebizonyította, hogy a japán szörnyfilm-műfaj darabjait az országon kívül is elfogadják, ha kellően igényesek.<ref name=page209>{{cite book|title=A Critical History and Filmography of Toho's Godzilla Series|author=David Kalat|publisher=McFarland Press|language=angol|edition=2. kiadás|pages=209|isbn=0786447494}}</ref> A TriStar ekkor ismét felkarolta a franchise-t, majd abból kiindulva, hogy a leendő filmet csak egy radikális újragondolással lehet sikerre vinni, a projektet az alapanyagot leszóló Emmerich és Devlin kezébe adták.<ref name=page220 /> A stúdió ekkor nem tudta, hogy a párossal ellentétben pozitív hozzáállású de Bont fix munkadíjas szerződést kötött az [[Industrial Light & Magic]] céggel, mely garantálta volna, hogy a film nem lépi túl költségkeretét. Emmerich és Devlin alatt a projekt összköltsége viszont majdnem 200 millió dollárra rúgott.<ref name=page220 />
140. sor:
=== Kritikai visszhang ===
A filmet az Egyesült Államokban főleg negatív kritikák érték. A [[Rotten Tomatoes]] oldalán összegyűjtött 74 kritikának csak 16%-a pozitív kicsengésű, a tízes skálán 4-es pontátlagot ért el. Az átlagnézők 28%-a értékelte pozitívan, a nézői skálán 5-ből 2.5 pontot ért el.<ref>''[http://www.rottentomatoes.com/m/godzilla/ Godzilla (1998)]'', rottentomatoes.com (angol nyelven)</ref> A [[Metacritic]] oldalán 32 pontot ért el a lehetséges százból 23 kritika alapján.<ref>''[http://www.metacritic.com/movie/godzilla-1998 Godzilla]'', metacritic.com (angol nyelven)</ref> A film hat [[Arany Málna díj]] jelölést kapott, melyek közül elnyerte [[Arany Málna díj a legrosszabb előzményfilmnek, remake-nek, koppintásnak vagy folytatásnak|a legrosszabb feldolgozás]] és [[Arany Málna díj a legrosszabb mellékszereplő színésznőnek|legrosszabb mellékszereplő színésznő]] (Maria Pitillo) díjakat.<ref>[http://www.razzies.com/asp/content/XcNewsPlus.asp?cmd=view&articleid=38 1998 Archive] {{Wayback|url=http://www.razzies.com/asp/content/XcNewsPlus.asp?cmd=view&articleid=38 |date=20111116033401 }}, razzies.com (angol nyelven)</ref> Ezeken kívül jelölték a [[Arany Málna díj a legrosszabb filmnek|legrosszabb film]], [[Arany Málna díj a legrosszabb rendezőnek|legrosszabb rendező]] és [[Arany Málna díj a legrosszabb forgatókönyvnek|legrosszabb forgatókönyv]] kategóriákban is – utóbbiban Emmerich és Devlin egy-egy jelölést kapott. A film technikai oldala több elismerésben részesült, a speciális effektusokat [[Szaturnusz-díj]]jal jutalmazták.<ref>[http://www.imdb.com/title/tt0120685/awards Godzilla (1998) Awards], imdb.com (angol nyelven)</ref>
A kritikák és nézői vélemények legfőbb megállapítása, hogy a film humorra tett kísérletei nem működnek, Matthew Broderick és Maria Pitillo alakítása gyenge, a kis Godzillákat szerepeltető képsorok túl sok hasonlóságot mutatnak a ''[[Jurassic Park]]'' egyes jeleneteivel, valamint hogy a szörnyeteg a cím ellenére szinte semmiben sem hasonlított Godzillára.<ref>[http://theconcourse.deadspin.com/worst-godzilla-ever-why-japan-hated-and-murked-the-1-1573686109 Worst Godzilla Ever: Why Japan Hated (And Murked) The '98 U.S. Remake], theconcourse.deadspin.com (angol nyelven)</ref> A rossz visszajelzéseket a készítők közül főleg Pitillo karrierje bánta: ezt követően csak pár kevésbé ismert filmben, illetve kudarcra ítélt tv-sorozatban kapott szerepet.<ref>{{cite web|url=https://znculturecast.wordpress.com/2013/12/20/whatever-happened-to-vol-4-maria-pitillo/|title=Whatever Happened to…?: Vol. 4 – Maria Pitillo|last=|first=|work=znculturecast.wordpress.com|language=angol|date=December 20, 2013|accessdate=May 21, 2015}}</ref><ref>{{cite web|url=http://www.imdb.com/title/tt0120685/trivia?item=tr2487062|title=Godzilla Trivia|last=|first=|work=imdb.com|language=angol|date=|accessdate=May 21, 2015}}</ref>
163. sor:
==== A Toho reakciója ====
A Toho stúdió a kiadás után sokáig hallgatott a filmet illetően, habár eleinte meggyőződésük volt, hogy beváltja a hozzá fűzött reményeket.<ref name=page346 /> Azonban sokan, akik kapcsolatban álltak a franchise-zal, nyíltan kifejezték nemtetszésüket az amerikai újraértelmezésről.<ref name="Ryfle">Steve Ryfle: ''Japan's Favorite Mon-star: The Unauthorized Biography of "The Big G”'', ECW Press (1998), {{ISBN|978-1550223484}}, 344. oldal (angol nyelven)</ref> Az eredeti Godzillát alakító színész, Nakadzsima Haruó szerint az új dizájn „''arca olyan, mint egy leguáné, és a teste meg a végtagjai mint egy békaé''”.<ref>''[http://www.historyvortex.org/GCon98Interview.html KAIJU CONVERSATIONS] {{Wayback|url=http://www.historyvortex.org/GCon98Interview.html |date=20131014142544 }}'', interjú Szacuma Kenpacsiróval és Nakadzsima Haruóval (angol nyelven)</ref> Szacuma Kenpacsiró, a lény második fő megszemélyesítője, nem bírta végignézni a filmet, a vetítés közben kisétált a moziteremből. Később azt nyilatkozta, „''ez nem Godzilla, nincs meg benne a lélek''”.<ref name=Ryfle /><ref>[http://www.imdb.com/title/tt0120685/trivia?item=tr0666973 Godzilla (1998) Trivia], imdb.com (angol nyelven)</ref> Akira Ifukube zeneszerző, Godzilla egyik alkotója, az amerikai változat sérülékenysége miatt panaszkodott, mondván, a szörnynek egy atombomba sem tud ártani, nemhogy közönséges lövedékek.<ref name=unmade />
Szuzuki Maszahiko, a Toho szóvivője, a film védelmére kelt. Szerinte igazságtalan volt, hogy a japánok hirtelen a magukénak titulálták Godzillát, holott a film előtt éveken át gúnyolódtak rajta.<ref name=page346 /> Joszuke Ogura Toho-s publicista inkább egy katasztrófaként írta le a művet.<ref name=unmade /> Kaneko Suszuke, aki egy másik stúdiónál készített szörnyfilmeket, szintén negatívan állt hozzá: „''érdekes, hogy az amerikai verzió menekül a lövedékek elől... [Az amerikaiak] képtelenek elfogadni egy olyan lényt, amit a fegyvereik ne tudnának legyőzni.''”<ref name=page346 />
| |||