„Wikipédia-vita:Filmműhely” változatai közötti eltérés

 
Őőőő.. az ISzDB-nek van [http://iszdb.hu/?oldal=szerkesztoseg szerkesztősége], ill. az ugyan szakmafüggetlen, de 2008 óta működő [http://emsz.iszdb.hu/?egyesulet Egyesület a Magyar Szinkronért] áll mögötte. Mivel tudtommal nem általánosságban a blogok vannak "tiltva", hanem a [[Wikipédia:Mi_számít_megbízható_forrásnak%3F#Szerzői_kiadású_és_megkérdőjelezhető_források]] szerint. Ami a konkrét kérdést illeti, az egy-az-egyben átvételt én sem támogatom, főleg, ha tucatnyi "további magyar hang" is van benne. Én max az 5-6., nagyon ritka esetben, ha jelentős, a 10. szintű szinkronhangig veszek át onnan, egyedi mérlegelés alapján. Ezen felül olyat én még nem láttam, hogy minden adatot átvett valaki (általában a melyik film, esetleg eredeti cím, karakter, nagyon ritkán valamelyik dátum, de a szinkronstúdió már biztos nem jön át). A Port.hu-t ezzel szemben gyakrabban látom szó szerint másolni, amiben [https://port.hu/cikk/magazin/szerzoi-jogok/article-42099 nagyobb problémát látok]. Nem tudom, ez segített-e. [[Szerkesztő:Fauvirt|Fauvirt]] <sup>[[Szerkesztővita:Fauvirt|vita]]</sup> 2018. augusztus 30., 12:21 (CEST)
 
Tehát: az ISZDB-nek van ugyan gazdaszervezete, de attól még elsődleges forrás, és ezért a WP nem ajánlja a felhasználását. Másrészt, a jogi kocsmafalon kiderül, hogy az ISZDB licence nem kompatibilis a WP licencével, ezért a felhasználása nem ajánlott. Az ISZDB azért került szóba, mert feltételeztem, hogy onnan származnak az adatok. Gabest végül leszedte az ISZDB forráshivatkozást a cikkbeli szakaszokról. A kérdésre azonban, hogy '''''konkrétan''''' honnan vette az adatokat, már lassan egy hete nem válaszol. – [[Szerkesztő:Pkunk|Pkᑌᘗᖾ]][[Fájl:Mail in the bottle.jpg|25px|palack|link=Szerkesztővita:Pkunk]]<sup><small>[[Szerkesztővita:Pkunk|<i>ᐁᐧᐦᑕᒪᑫᐃᐧᐣ</i>]]</small></sup> 2018. augusztus 31., 16:52 (CEST)
 
== Wiki-képes-e? ==