Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
988. sor:
 
Kaboldynak írom [https://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=Szerkeszt%C5%91vita:Regasterios&diff=20600057&oldid=20599141 erre] válaszul: nem fogalmaztam meg semmiféle kérést, sem „ált”, sem valódit, sem „ilyent”, sem olyant. Közöltem a tényt, hogy ehhez engedély kell. Az már a te dolgod, hogy ezt megpróbálod-e beszerezni. Az szűrődik le a soraidból, hogy szerinted szórakozásból („nyüzsgés” közben) jelöltem jogsértőnek a képet. Hát tudod, inkább ne hatalmazgass fel semmire, ha arra sem vagy képes, hogy normális hangnemben reagálj egy tárgyszerű mondatra. Nem hiszem, hogy én egyszer is megengedtem magamnak ezt a stílust veled szemben. {{ping|Misibacsi|p=nak}} csak annyit, hogy a szerzői jogi törvényben nincs olyan kritériuma a jogvédettségnek, miszerint az adott képnek művészinek kellene lennie. Az egyediség kritériuma pedig nem azonos a művészi kivitelezéssel, csupán azt jelenti, a szerzőnek van választási lehetősége. Egy háromdimenziós tárgynál pedig szokott lenni. – [[Szerkesztő:Regasterios|Regasterios]] <sup>[[Szerkesztővita:Regasterios|vita]]</sup> 2018. november 8., 19:58 (CET)
 
'''Hol van megtiltva, hogy fénykép alapján nem készíthetsz rajzot és azt nem adhatod közre?''' Itt a részedről nem "tény"-ről van szó, hanem ez a te szubjektív és túlzó értelmezésed, amit semmivel nem támasztottál alá. [[User:Misibacsi|misibacsi]]*<sup>[[User_vita:Misibacsi|üzenet]]</sup> 2018. november 8., 21:33 (CET)