„Protestáns pátens” változatai közötti eltérés
| [ellenőrzött változat] | [ellenőrzött változat] |
Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
a Az összetett mondatokat tagolni kell, rendszerint vesszővel. A hogy kötőszó túlnyomórészt tagmondatok határát jelöli, általában vessző jár elé. |
Személynév egyértelműsítése |
||
33. sor:
A „rémuralom” azonban nem tartott sokáig, mivel mint késő tavaszi hó, percről-perce olvadozott, s május 15-én megérkezett a királyi kézirat, mely az egyházat az [[1848]] előtti jogállapotra helyezte vissza.
Az, hogy a protestáns egyház túlélte a megpróbáltatást, az részben annak köszönhető, hogy [[Révész Imre (egyházjogász)|Révész Imre]] megírta a [[Tájékozás]] című egyház-jogvédő iratát. Ez tudod oltalmat nyújtani a prot. lelkipásztoroknak, mert volt mire hivatkozzanak, hogy miért nem tartják be a királyi önkényes utasítást.
==Források==
39. sor:
*[[Bucsay Mihály]]: A protestantizmus története Magyarországon 1521-1945, Gondolat Kiadó, 1985.
*[[Pokoly József]]: A protestantizmus hatása a magyar állami életre, Kiadja a Magyar Prot. Irodalmi Társaság, Budapest, 1910.
*[[Révész Imre (egyházjogász)|Révész Imre]]: Egyháztörténelem. II. könyv: Az ellenreformációtól napjainkig. Budapest. 1992.
*Révész Imre: A Magyarországi Protestantizmus Történelme, III. Kötet – 4. Füzet, Kiadja a Magyar Történelmi Társulat, Budapest, 1925.
Dr. Tóth Endre: A pátens története a dunántuli református egyházkerületben. Különlenyomat a "Theologiai Szemle" 1940. évi 2-4. számaiból. Debrecen. 1940.
| |||