Norden1990
Csatlakozott ekkor: 2006. június 17.
Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
916. sor:
:: Ha nem létezik mint cég, akkor milyen formában érted azt, hogy mint hírügynőkség létezik? A kapitalizmusban milyen más formában lehet működtetni egy hírügynökséget? Mint jogi személy megszűnt, minden felelősség, irányítás, tulajdonlás, finanszírozás, munkáltatói jogok egyedül a Duna Médiaszolgáltatóé. [[Szerkesztő:JSoos|JSoos]] <sup>[[Szerkesztővita:JSoos|vita]]</sup> 2018. december 6., 22:27 (CET) Ők az egyik igazgatóságukként nyújtanak hírügynökségi szolgáltatást, a birtokukba került MTI logó alatt. [[Szerkesztő:JSoos|JSoos]] <sup>[[Szerkesztővita:JSoos|vita]]</sup> 2018. december 6., 22:52 (CET)
Hogy az MTI már előtte sem létezett, mint igazi hírügynökség ezekben a cikkekben is lehet olvasni ([https://mediakutato.hu/cikk/2012_02_nyar/09_ingyenesseg_ara], [https://cultura.hu/aktualis/a-magyar-tavirati-iroda-tortenete/]). Azt továbbra sem értem, hogy ha elfogadod, hogy az MTV és az MR megszűntek és a Médiaszolgáltató igazgatóságaként működnek tovább, akkor az MTI esetében ezt miért nem fogadod el. (Mind a két intézménynél szerepel az enwikin a 2015-ös megszűnés mint kategória). Egyszerűen nem értem, hogy mit értesz az alatt, hogy egy hírügynökség az nem egy cég, és van egy "mögötte álló cégforma", nem értem hogy Te mit értelmezel máshogy az összeolvadást bejelentő 2015-ös sajtóközlemény alapján, amit szerinted én "szándékosan v. szándéktalanul értelmezek át". [[Szerkesztő:JSoos|JSoos]] <sup>[[Szerkesztővita:JSoos|vita]]</sup> 2018. december 7., 10:04 (CET)
| |||