„Bibliai teremtéstörténet” változatai közötti eltérés
[nem ellenőrzött változat] | [nem ellenőrzött változat] |
Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
120. sor:
Azt, hogy az élettelenből élő jött volna létre, még nem tudtuk megfigyelni, laboratóriumban létrehozni. Gyakori kreacinoista érv, hogy a [[Fajképződés|fajok kialakulásának]] sincs bizonyítéka, ám erről ma már számtalan megfigyelés tanúskodik <ref>http://www.origo.hu/tudomany/20140822-fajkepzodes-szimpatrikus-speciacio-bizonyitekot-talaltak-a-fajkepzodes-vitatott-modjara.html</ref><ref>https://qubit.hu/2017/11/25/a-tudosok-szeme-lattara-alakul-ki-egy-uj-madarfaj-galapagoson</ref>.
A [[paleontológia]] (őslénytan) leleteiből a kutatók az uralkodó előítélet alapján rakják sorba a leleteket. A
[[Charles Darwin|Darwin]] még nem látott bele a sejtekbe, ma azonban a [[molekuláris biológia]] részletesen feltárta ezek belső szerkezetét. Így tudjuk, hogy bonyolult "molekuláris gépezetek" működnek bennük, amelyek "alkatrészei" olyannyira egymásra utaltak, hogy fokozatos kialakulásuk a kreacinisták szerint jóformán [[Egyszerűsíthetetlen összetettség|elképzelhetetlen]], ám minden itt felhozott érvet sikerült tudományosan cáfolni, így ezek inkább csak a tudománytalan közbeszédben maradtak fenn, és nem többek, mint a [[Argumentum ad ignorantiam|személyes kétely]] érvelési hibák. Erre példa Michael J. Behe: ''Darwin fekete doboza'' című, tudományos [[bestseller]]ré vált könyve.<ref>http://www.discovery.org/a/3550</ref>
|