„Badiny Jós Ferenc” változatai közötti eltérés

[ellenőrzött változat][ellenőrzött változat]
Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
1 forrás archiválása és 0 megjelölése halott linkként. #IABot (v2.0beta10)
→‎Megítélése: NPOV szövegezés semlegesítése
26. sor:
== Megítélése ==
Elméletével többé-kevésbé egyetértenek [[Pap Gábor (művészettörténész)|Pap Gábor]] (aki díszdoktorrá avatásakor mondott laudációt), [https://web.archive.org/web/20070508143426/http://www.napfonat.hu/ostortenet.htm Kristóff Zoltán], [[Schmidt Irén]], [[Tomory Zsuzsa]], [[Maxim Áron]], [[Gyenes István]], [[Detrich Attila]],<ref>[http://halas.net/modules.php?name=News&file=article&sid=3380 Badiny Jós Ferenc, a magyar tudományos gondolat megújítója]</ref> [[Juhász László]],<ref>[http://szebbjovoert.net/node/392?PHPSESSID=d9b75e6e278bcd36d7d6c0d5de23d19f Juhász László nekrológja]{{Halott link|url=http://szebbjovoert.net/node/392?PHPSESSID=d9b75e6e278bcd36d7d6c0d5de23d19f |date=2018-11 }}</ref> stb.
Ők elsősorban Badiny azon igen népszerű, bárugyanakkor a tudomány által tagadott, megalapozatlannak bélyegzetttartott feltevésének helyességét hangsúlyozzák, mely szerint a magyar nép mint a „tudás népe”, a sumérok rokona.
 
Ennek ellenére [[nyelvészet]]i, történészi módszereit és következtetéseit, [[teológia]]i elméleteit aA tudományos és vallásos közösség túlnyomó többsége viszont – például [[Komoróczy Géza]],<ref>Komoróczy Géza: ''Sumer és magyar?,'' Budapest, Magvető Könyvkiadó, 1976. {{ISBN|963-270-294-8}}, 61–62. old.</ref><ref>{{cite web |url= http://adattar.vmmi.org/cikkek/16703/hid_2000_09_11_varga.pdf |title=Mítosz a tökéletes nyelvről: története és lerombolása |date= |accessdate=2015-07-31 |author= Varga István |authorlink= | publisher= |work= |format= pdf}}</ref> Rédei Károly,<ref>Rédei Károly: Őstörténetünk kérdései, A nyelvészeti dilettantizmus kritikája, Balassi Kiadó, Budapest, 2003. {{ISBN|963-506-515-9}}, 103. o.</ref> Pusztay János,<ref>Pusztay János: Az "ugor-török háború" után. 1977. Budapest: Magvető</ref> Erdélyi István,<ref>Erdélyi István: Sumér rokonság? 1989. Budapest: Akadémiai Kiadó</ref> [[Nemeshegyi Péter]]<ref>[http://www.tavlatok.hu/77/77tanulm.htm Nemeshegyi Péter SJ Pártus herceg volt-e Jézus Krisztus? in: Távlatok 2007/3.]</ref><!--, Eördögh Péter<ref>[http://www.ufi.hu/index.php?site=cikkr&c0id=215 Eördögh Péter: Sumér–magyar két jóbarát – A magyarság múltja Badiny Jós Fe­renc pro­fes­­szor szerint]</ref>--> – [[nyelvészet]]i, történészi módszereit és következtetéseit, [[teológia]]i elméleteit elutasítja, dilettantizmusnak ítéli. Szerintük Badiny fordításai helytelenek, következtetései tudománytalanok és légből kapottak. A [[katolikus egyház]] szemszögéből [[Jelenits István]] [[teológus]] kritizálta élesen Badiny teológiai nézeteit.<ref>{{cite web |url= http://maranatha.uw.hu/partus.htm |title= Az is, hogy Jézus pártus hercegnek született? (1.)|date= |accessdate=2015-07-31 |author= Jelenits István |authorlink= | publisher= |work= |format= }}</ref>
 
== Könyvei ==