„Sablonvita:Játéktáblás infobox” változatai közötti eltérés
Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
Új oldal, tartalma: „Nem akarok belenyúlni, mert nem tudom, hogy működni fog-e azután is, de a „kitaláló” nem létezik, a játék szerzőjét „szerző”-nek hívjuk. Lehetne ja…” |
Nincs szerkesztési összefoglaló |
||
1. sor:
Nem akarok belenyúlni, mert nem tudom, hogy működni fog-e azután is, de a „kitaláló” nem létezik, a játék szerzőjét „szerző”-nek hívjuk. Lehetne javítani? Továbbá az egész sablon átalakításra szorulna, tekintve, hogy a modern társasjátékoknak már korántsem alapkövetelménye a dobókocka vagy az ütés, viszont további fontos jellemzője, hogy nyelvfüggetlen-e, vannak-e benne kártyák, kooperatív, stratégiai vagy taktikai, gyerek- vagy felnőtt játék, esetleg euro-, ameri- vagy hibrid játék (bár erről a hármas felosztásról a társasjáték-tudorok esetében sincs megegyezés, hogy melyik játék hova tartozik) és további fontos dolog, hogy az adott játék nyert-e díjat. - [[Szerkesztő:Hujber Tünde|Tündi]] <sup>[[Szerkesztővita:Hujber Tünde|vita]]</sup> 2019. január 1., 20:15 (CET)
Csak a biztonság kedvéért emelem ki, hogy ez a sablon nem a társasjátékokhoz, hanem kimondottan a táblás játékokhoz készült. El lehet gondolkozni azon, hogy ebben beleértendő-e minden olyan játék, amelyhez valamilyen játéktáblát adnak, vagy amelynél a tábla már csak díszletelem, attól megtagadjuk-e ezt a minősítést. A kérdés egyelőre csak teoretikus jelentőségű.
Amikor a sablont megcsináltam, igyekeztem szabad teret hagyni a különféle játéktípusok jellemzéséhez. Mintául használtam a "Játék infobox" sablont, de persze lehet rajta finomítani. A sablonok jelentős átalakítása ugyanakkor nem javallott, hiszen akkor minden alkalmazási helyén szerkesztésekre volna szükség. Ha nagyon másféle sablont képzelnél el, akkor azt a szokásnak megfelelően például "Sablon:Játéktáblás2 infobox" vagy "Sablon:Játéktáblás infobox2" néven érdemes létrehozni, és a Kapcsolódó sablonok fejezetben hivatkozni rá.
Az euro- stb. minősítést nem értem. A kártyák a "kiegészítők" közé beírhatók, a kooperatív stb. jellemzés megadására pedig a "műfaj" tételt szántam. A "kocka" és "ütés" tételek, mint ahogy az összes többi is, nem kötelezők, és azoknál a játékoknál, amelyeknél ezek az adatok értelmezhetetlenek, simán elhagyhatók. A "kitaláló" és "szerző" között nekem érdemi különbség van, mert a szerző számomra azt is kifejezi, hogy a játéknak ismert egy olyan első kiadása, amelyet az illető szerzőként jegyzett. A kitaláló ennél tágabb meghatározás, mert megengedi azt is, ha a szerző csak utólag lett ismert, vagy a kiadás nem vele együttműködésben készült, esetleg a kiadó a szerzőről nem is tudott. De ha kívánod, kijavíthatjuk.
Nekem a "felnőtt játék" minősítés túlságosan félreérthető, de egy "életkor" mező hasznos lesz; vagy más nevet adjunk neki? A "nyelvfüggetlen" is jó ötlet. Javaslom valamilyen néven megjelölni azt is, hogy külön vásárolható kiegészítőkkel bővíthető-e, mert most már ez megy, ahogy a boltokban látom. Van még valamilyen ötleted?
Ha felvázolod egy "Társasjáték" sablon adatait, szívesen megcsinálom azt is. Bár lehet, hogy túlságosan szerteágazó, ezért túl sok választható paramétert kell belevenni, de rajtam nem múlik. - [[Szerkesztő:Orion 8|Orion 8]] <sup>[[Szerkesztővita:Orion 8|vita]]</sup> 2019. január 5., 00:36 (CET)
| |||