„Szerkesztővita:PZoli” változatai közötti eltérés

a
 
Nem én állítom, hanem például Száz János (tőle pl. ezt egyenesen előszóban is hallottam a Corvinuson), hogy ez egy történelmileg rögzült hibás jelölés. Nincs ebben semmi logikai bukfenc, valaki a régmúltban elkezdte így használni a FOREX-en, és az gyorsabban terjed a neten, mint a tudományos könyvek igényes és következetes jelöléshasználata, ráadásul mára felszivárgott a tudományos anyagok szintjére is, végleg kibogozhatatlanná válva. Ezért nem is akarom kibogozni, hanem a legegyszerűbbet és következetesnek megmaradót használni. Azzal a megjegyzéseddel, hogy Samuelsom ''Közgazdaságtan'' c. alapművének ''A valutapiac'' c. fejezete, vagy Száz János ''Pénzügyi termékek áralakulása'' c. tankönyvének ''Deviza'' c. fejezete „nem a szorosan vett szakterületről szól”, nem tudok mit kezdeni. Nyilván mindkettőt többször olvastad nálam, talán még vizsgáztál is a tartalmukból (esetleg több egyetemen is), így jobban is tudod miről szólnak. – [[Szerkesztő:Puskás Zoli|PZoli]] <sup>[[Szerkesztővita:Puskás Zoli|vita]]</sup> 2019. január 24., 14:02 (CET)
 
(Szorosan vett szakterületről hozott példának azt tekinteném, amelyben szerepel a "bázisdeviza", "jegyzettdeviza" kifejezések, és nem a bázisdeviza van elöl, mint "igényes és következetes jelölés". [[Szerkesztő:JSoos|JSoos]] <sup>[[Szerkesztővita:JSoos|vita]]</sup> 2019. január 24., 15:52 (CET))