„Vita:Angol forradalom” változatai közötti eltérés

→‎Elnevezés: (új szakasz)
(→‎Elnevezés: (új szakasz))
 
: Egyetértek, a kortárs magyar és a nemzetközi (élén az angolszásszal) történetírás is az angol polgárháború megnevezést használja. Nem vagyok biztos benne hogy a marxista történetírók által a polgárháborúra (1642-1651) vonatkoztatott ''angol forradalom'' kifejezés helytállóan van e használva a fél évszázados brit alkotmányos fejlődés elnevezéseként. A megoldás az lenne, hogy igazodva az angol, német és francia wikihez az 1639/42-es kezdetű polgárháborúhoz kapcsolódó részek maradnának ebben a cikkben, a továbbiakat pedig egy másikban kellene összegyűjteni, pl. Anglia a kora-újkorban vagy Anglia a 17. században – '''[[Szerkesztő:Frommer 97|Frommer]]''' [[Fájl:Coat of Arms of Ferdinand I of Austria (1503-1564) as King of Hungary and Bohemia.svg|20px]] <sup>[[Szerkesztővita:Frommer 97|Fórum]]</sup> 2019. január 28., 01:09 (CET)
 
== Elnevezés ==
 
{{ping|Peadar}} 1) Az angol nyelvű wikipédia egyik jól forrásolt első bekezdése: Terminology(...)
 
Unlike other civil wars in England, which focused on who should rule, this war was more concerned with the manner in which the kingdoms of England, Scotland, and Ireland were governed. '''The 1911 Encyclopædia Britannica called the series of conflicts the "Great Rebellion",[4] while some historians – especially Marxists such as Christopher Hill (1912–2003) – have long favoured the term "English Revolution".'''[5]
 
2) Hahner Péter forrásmegjelölt cikkének kivonata: '''A marxisták a „polgári forradalom” kifejezést használták, de nem sikerült bebizonyítaniuk, hogy a válságot a nemesség és polgárság „antagonisztikus osztályellentéte” okozta.'''
 
3) Harmadrészt nem azt írtam hogy '''csak''' marxisták, hanem, hogy '''elsősorban''' marxista szemléletű történetírók használják (hiszen ahogy a cikkben is szerepel, valamikor a whigek is használták a kifejezést). Tudomásul kéne venni, hogy a marxista történeti szemlélet nem sértő önmagában, ha megkérdeznénk Hillt azt mondaná azért ezt a szót használja mert marxista, tehát mi ebben az erős?
 
4) A kérdés már évekkel ezelőtt felvetődött, ezen kezdeményezés mögé álltam be, ahogy ezt jeleztem is. Az átlag magyar wikipédia felhasználó számára nem tartom olyan fontosságúnak a témát, hogy külön egyeztetni kelljen egy terminológiai problémáról, amelyet a történetírás már itthon és külföldön is régen megoldott. – '''[[Szerkesztő:Frommer 97|Frommer]]''' [[Fájl:Coat of Arms of Ferdinand I of Austria (1503-1564) as King of Hungary and Bohemia.svg|20px]] <sup>[[Szerkesztővita:Frommer 97|Fórum]]</sup> 2019. január 28., 21:31 (CET)