„Wikipédia:Adminisztrátorok üzenőfala” változatai közötti eltérés

a (Bot: Egy szakasz archiválása (régebbi, mint 7 nap) a Wikipédia:Adminisztrátorok üzenőfala/Archív 124 lapra)
 
{{ping|Peadar}} Itt most már legyen vége. Ha nagyon akarod, írd ki azt a szavazást, rajta! – [[Szerkesztő:Pagony|Pagony]] <sup>[[Szerkesztővita:Pagony|foxhole]]</sup> 2019. január 29., 01:48 (CET)
 
Arra várhatunk, érdemi munkát az utóbbi időben nem sokat láttam a kollégától, a munkám pongyola indokokkal és mindenfajta megértési szándék nélkül való elgáncsolására viszont nem ez volt az első eset. Világos, nyilvánvalóan vandalizmus, hogy egy, a történetírás által is tényként kezelt jelenséget beiktattam és egy már évekkel korábban jelzett módosítást végrehajtottam (a szerkesztési összefoglalót elfelejtettem az átemelésnél, ez valóban hiba volt részemről, melyért ezúton is elnézést kérek, de úgy érzem nem itt kulminálódott a probléma). Az átalakítás után került be forrás, amely alátámasztja, hogy az angol (polgári) forradalom marxista fogalom; amikor pedig ''probléma'' merült fel, további hivatkozásokat adtam meg ennek igazolására. Ennek ellenére senki sem annak nézett utána, hogy jogos és helyes volt-e a módosítás hanem mindenfajta szavazásra, előzetes egyeztetésre (?) hivatkozva pc-ségből boszorkányüldözést kezdett a hivatkozatlan trash tartalmak védelmezőjének zászlaja alatt. A kérdőjel arra vonatkozik, hogy egy botrányos állapotban lévő, magyar szempontból kevés jelentőséggel bíró eseménnyel kapcsolatos cikken hajtottam végre korrekciót s nem Szent István kiemeltjét emeltem át allapra pedig a reakciók alapján valami ilyesmit kellett volna tennem; tapasztalataim szerint a fontosabb cikkekről közzétett változtatási tervezetek sem kapnak kellő figyelmet így értelmetlennek tartottam volna ilyesfajta dolgokra pazarolni az időt. Megértem én, hogy nagyon sok generációnak lett átmosva az agya az elmúlt évszázadban és nehéz szabadulni a szilárd talajt jelentő kurucos-vulgármarxista toposzoktól, hiszen amit keleten elvégzett a bolsevizmus azt nyugaton a konformizmus.
 
Ez az eset jól rávilágít, hogy nem a források alapján, modern történeti irodalomból végzett munka az értékes és kívánatos, hanem, hogy azok elolvasása nélkül, értelmesnek tűnő kritikával nehezítsük a másik munkáját (jómagam is képes lennék más cikkfeljavításokat elgáncsolni, de még ha nagyon nem értenék egyet az alakuló munkával akkor is vitalapon jelezném először kifogásaimat, nem jelzés nélkül belekontárkodnék egy folyamatba, már ha lenne időm ilyesmire), amelyhez a közösség, ezidáig szorgalmas és szimpatikus tagjai velem szemben passzív ellenszenvvel asszisztáltak. Kettőnk közül nem én vagyok elhíresülve a kérlelhetetlenségről, ugyanakkor nem kizárólag Peadar miatt írtam ilyen, rá jellemző nyers és vad stílusban a fentieket. A kolléga úrral szemben Ferdinánd király kapcsán még engedtem, hadd maradjon csak a sok szutyok az említett cikkben, de úgy tűnik kizárólag nekem kell mindig hátralépnem, ami nem vita hanem szélmalomharc; megj.: ő nagyvonalúan megegyezésnek, kompromisszumnak hívja ha a vitapartner megunva ezt az eljárást ráhagyja a dolgot. Csak egy régóta megtelő pohár utolsó cseppje volt mindez, de határozatlan időre szóló távolmaradásommal szeretnék protestálni az ilyen eljárással szemben, így legalább néhány résztvevő skalpjainak száma eggyel nő és mindössze a Wikipédia veszít. – '''[[Szerkesztő:Frommer 97|Frommer]]''' [[Fájl:Coat of Arms of Ferdinand I of Austria (1503-1564) as King of Hungary and Bohemia.svg|20px]] <sup>[[Szerkesztővita:Frommer 97|Fórum]]</sup> 2019. január 30., 23:28 (CET)
 
== Vandálkodás (‎5.61.246.37-es IP-ről) ==