„Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Szent Korona-tan” változatai közötti eltérés
Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
→Szent Korona-tan: megj |
|||
35. sor:
Ahogy korábban írtam is ez így történelemhamisítás és valótlan tartalom!
Továbbra is fenntartom törlési indítványom, mert a szócikk tartalma teljes terjedelmében valótlan![[Szerkesztő:Nemzeti|Nemzeti]] <sup>[[Szerkesztővita:Nemzeti|vita]]</sup> 2019. március 9., 18:15 (CET)
{{mj}} {{ping|Nemzeti}} Akár téveszme, akár valóság, a szócikkben szereplő állítások forrásokon alapulnak. Természetesen ezek a források tartalmazhatnak tévedéseket, és ezek cáfolatának ugyanúgy helye van a szócikkben, ha ezek a cáfolatok forrásokban már megjelentek. Erre a megoldásra számos példa található a magyar Wikipédia szócikkei között. A [[Wikipédia:Nevezetesség]]i kritériumainak egyébként megfelelő, és kellően forrásolt szócikk esetén nem a szócikk törlése a követendő eljárás, hanem az ellenvélemények forrásokon alapuló ismertetése. A források feltüntetése azért fontos, mert a [[Wikipédia:A Wikipédia nem az első közlés helye|Wikipédia nem az első közlés helye]], hanem [[Másodlagos forrás|másodlagos]] vagy [[harmadlagos forrás]]. Ha az általad hivatkozott „cáfolatokat” – forráshivatozásokkal ellátva – a szócikkben jelenteted meg, azzal csak a szócikk színvonalát emeled, és ez ellen senki nem fog kifogást emelni. A törlést viszont az olyan szócikkek esetén, amelyek érdeklődésre tarthatnak számot, semmi nem indokolja. – [[Szerkesztő:Dodi123|Dodi123]] <sup>[[Szerkesztővita:Dodi123|vita]]</sup> 2019. március 9., 18:18 (CET)
| |||