„Alternatív elméletek a magyar nyelv rokonságáról” változatai közötti eltérés

[nem ellenőrzött változat][ellenőrzött változat]
Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
Duke83 (vitalap | szerkesztései)
Visszavontam az utolsó  változtatást (Duke83), visszaállítva Rosszkornyifog szerkesztésére: Nincs hun szótár. Lásd Iszfaháni kódex.
37. sor:
 
A finnugor, illetve a török elmélet képviselői a 19. században élénk vitát folytattak, amely ma [[ugor-török háború]] néven ismert. Itt a finnugor nyelvrokonság kizárólagossága (ezt képviselte az ugor oldal), valamint a magyar nyelv kettős, finnugor és török jellege melletti érvek (ezt képviselte a török oldal) álltak szemben egymással. A vitát egyik oldal sem nyerte meg, mivel Vámbéry nem utasította el a finnugor nyelvrokonságot, a másik oldal viszont nem volt hajlandó elfogadni a török rokonságot, habár nem tudták cáfolni Vámbéry érveit. Vámbéry elmélete ma leginkább a [[Sándor Klára]] nevéhez köthető magyar-török kétnyelvűség elméletében<ref>http://web.unideb.hu/~tkis/sl/sk_tm Sándor Klára: A magyar-török kétnyelvűség és ami mögötte van.</ref> él tovább, de a makrocsaládok létének statisztikai alátámasztása<ref name="pnas.org">[http://www.pnas.org/content/110/21/8471.full.pdf?with-ds=yes Pagel M., Atkinson Q.D., Calude A.S., Meadea A.: Ultraconserved words point to deep language ancestry across Eurasia. PNAS, 110, 21: 8471–8476, doi: 10.1073/pnas.1218726110]</ref><ref name="ReferenceA">[http://www.pnas.org/content/112/41/12752.full.pdf?with-ds=yes Jäger G.: Support for linguistic macrofamilies from weighted sequence alignment. PNAS, 112, 41: 12752–12757, doi: 10.1073/pnas.1500331112]</ref> is Vámbéryt igazolja.
 
2019-ben Iránban előkerült 2 db, az i.e. 500-700 körül íródott kódex, ami hun nyelvű szótárt tartalmaz. Az iszfaháni, illetve a krétai kódexek egyértelműen bizonyítják a hun és a magyar nyelv rokonságát.<ref>https://vilagfigyelo.com/hun-szotar-kerult-elo-iranbol-ie-5-700-bol-dobbenetes-a-nyelvi-azonossag-a-magyar-nyelvel/</ref>
 
=== Sumer-magyar nyelvelméletek ===