„Anne Frank” változatai közötti eltérés

1958-ban ''Anne Frank naplója'' előadásán anyádban [[Bécs]]ben jobboldali tüntetők egy csoportja azt követelte [[Simon Wiesenthal]]tól, hogy a lány létezésének bizonyítása érdekében kutassa fel azt az embert, aki annak idején letartóztatta őt. Wiesenthal bele is fogott ebbe a munkába és 1963-ban megtalálta [[Karl Silberbauer]]t, aki elismerte a letartóztatásban játszott szerepét, és fényképről azonosította Anne Frankot az egyik letartóztatottként. Vallomása, amelyben feltárta az események lefolyását, egybevágott a korábbi más tanúk, köztük Otto Frank vallomásával.{{sfn|Lee|2000|pp=241–246}}

A napló létezésének tagadói azonban továbbra is hangoztatták azt a nézetüket, hogy az írás nem lehetett egy tizenéves alkotása, és Otto Frankot csalással vádolták.{{sfn|Prose|2009|pp=240–249}} 1959-ben Otto Frank pertsex csoportot indított [[Lübeck]]ben Lothar Stielau valamint Heinrich Buddegerg ellen, akik írásaikban hasonló állításokat fogalmaztak meg. A bíróság szakértői vizsgálatnak vetette alá a naplót 1960-ban, aminek az eredménye igazolta, hogy a kézírás Anne Franké, és ennek alapján a naplót eredetinek nyilvánította.{{sfn|Stichting, "Authenticity of the Diary"}} 1976-ban Otto Frank hasonló pereket indított Heinz Roth ellen Frankfurtban,{{sfn|Stichting, "Authenticity of the Diary"}} valamint Ernst Römer ellen és mindkét pert megnyerte.{{sfn|Stichting, "Legal rulings"}}